商标“早在2007年6月就第一次在中国使用”,且证据2也明确表明原告的“3.1PHILLIP LIM”商标商品2007年进口到中国,因此可以认定原告从2007年开始在 及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:根据庭审过程中双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点在于争议商标的注册是否违反《商标法》第三十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_48468286.html -
了解详情
3、中国商业联合会中商会科[2004]35号《关于发布2003年中国商业名牌名单的通知》复印件,其中认定杏花村义泉涌公司为2003年中国商业名牌企业。山西省汾阳市 材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:根据各方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点是争议商标申请注册是否违反《商标法》第三十一条有关“申请 ...
//www.110.com/panli/panli_47822989.html -
了解详情
上诉。本院2011年3月1日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院认定,第3698367号“洮河娇子TAOHEJIAOZI”商标( 名下,因此,洮儿河酒业公司作为商标权人具有提起争议的主体资格。本案的争议焦点为:一、争议商标与引证商标是否构成《商标法》第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_46216484.html -
了解详情
元;嘉谊公司返还张成武运费13000元;驳回张成武的其他诉讼请求。 【评析】 本案的争议焦点是张成武与嘉谊公司之间是否存在运输合同关系, 公司负担38818元。 (作者单位:淮安市中级人民法院) 运输合同案中有权代理的权利外观 ——江苏淮安中院再审判决张成武诉大庆市嘉谊伟业运输公司运输合同纠纷案 裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-482194.html -
了解详情
劳务派遣单位,劳务派遣单位依照本法有关规定,可以与劳动者解除劳动合同。” 对于本案的争议焦点之一,即用工单位可否以客观情况发生重大变化为由将被派遣劳动者退回 的本质来看,劳务派遣单位是劳动合同法所称用人单位,应当履行用人单位对劳动者的义务,劳动合同也是由派遣单位与劳动者订立。劳务派遣单位和劳动者之间是 ...
//www.110.com/ziliao/article-384110.html -
了解详情
的认定就非常重要。 怎样判断某一条款是否为免责条款?这就要结合保险合同的特点和具体案情进行分析。由于保险合同一般由保险人预先拟订,一些本质上属于免 票据、机动车驾驶证、生效判决书和裁定书、当事人陈述等证据证实,足以认定。 本案的争议焦点是:被告人保南京分公司是否应当理赔,如果应当理赔,如何确定理赔数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-278081.html -
了解详情
由于被告没为原告缴纳失业保险,导致原告无法领到失业金,计算方式:领取失业保险金的月份数×防城港最低工资标准× 80%,即:15个月×580元×80%=6960元;6、 暂不受理。对以上几项本院予以驳回起诉(另制作裁定书)。因此,本案的争议焦点是:1、原告请求被告支付20O4年2月12日起至2008年9 ...
//www.110.com/panli/panli_20789662.html -
了解详情
均缺乏事实及法律依据,依法应当予以全部驳回。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点是:1、自2003年5月3日至2007年12月 被告的劳动关系被被告解除,原告为维权向有关部门反映并主张权利。民权县成立的“河南冰熊保鲜设备股份有限公司职工安置领导组办公室”代表民权县政府履行河南东方银星投资股份 ...
//www.110.com/panli/panli_12733692.html -
了解详情
签订的买卖合同及安装合同,没有违反法律、法规的强制性规定,应受法律保护。本案的争议焦点:1、原告要求更换在原告前处理车间一号、二号,型号为 :原审判决宣告后,经被上诉人千金药业公司使用登记,株洲市特种设备检验检测所检测,本案涉案电梯仍然故障频发,其中一台电梯已被株洲市特种设备检验检测所通知停止运行。 ...
//www.110.com/panli/panli_12450078.html -
了解详情
应予驳回,请求依法判决。根据原、被告双方的诉辩意见,本院确定本案的争议焦点为:1、原、被告双方的劳动关系是否已经解除,何时解除;2、 鹤壁营销服务部总经理一职,根据安邦财产保险股份有限公司河南分公司鹤壁营销服务部出具的河南分公司鹤壁2006年4月薪酬福利表、安邦保险河南分公司2006年度工作会议资料 ...
//www.110.com/panli/panli_652906.html -
了解详情