不予认定。 合议庭成员一致认为：本案属涉外海上船舶碰撞损害赔偿纠纷。因侵权行为地在我国海域，依照《中华人民共和国海商法》第二百七十三条的规定，应适用中华人民共和国法律处理本案实体纠纷。 “迪拜钻石”轮和“惠来41599”轮在航行过程中，本应严格按照避碰规则的要求，谨慎驾驶，保持正规了望，注意来船动态 ...
//www.110.com/panli/panli_72858.html -了解详情
不予认定。 合议庭成员一致认为：本案属涉外海上船舶碰撞损害赔偿纠纷。因侵权行为地在我国海域，依照《中华人民共和国海商法》第二百七十三条的规定，应适用中华人民共和国法律处理本案实体纠纷。 “迪拜钻石”轮和“惠来41599”轮在航行过程中，本应严格按照避碰规则的要求，谨慎驾驶，保持正规了望，注意来船动态 ...
//www.110.com/panli/panli_72857.html -了解详情
利器所致。 鉴定专家认为“N”轮由天津开往青岛是处女航，并且在航行中又没有与其他船舶碰撞或接触滑过，显然该划痕系与“168”轮相碰所致，这与“168”轮 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条和《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、第一被告CSCL ...
//www.110.com/panli/panli_158276.html -了解详情
利器所致。鉴定专家认为“n”轮由天津开往青岛是处女航，并且在航行中又没有与其他船舶碰撞或接触滑过，显然该划痕系与“168”轮相碰所致，这与“168”轮的 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条和《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、第一被告cscl ...
//www.110.com/panli/panli_35359.html -了解详情
。金舸6号违反了《1972年国际海上避碰规则》第十八条中船舶之间的责任中1、机动船在航时应给下述船舶让路：（3）从事捕鱼的船舶。金 百零六条、《中华人民共和国海商法》第一百六十八条的规定，判决如下： 一、被告浙江黄岩海运有限公司赔偿原告昌邑市捕捞公司船舶碰撞损失人民币342205.50元，限判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_158264.html -了解详情
，船舶价值损失的计算以船舶碰撞发生地当时类似船舶的市价确定。没有船舶市价的，以原船舶的造价或购置价，扣除折旧计算。原告未提供上述规定中的船舶市价，为此，原告主张 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条第一款、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条、第二十一条第一款第（五）项的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_63651.html -了解详情
1972年国际海上避碰规则》第十八条中船舶之间的责任中1、机动船在航时应给下述船舶让路：(3)从事捕鱼的船舶。金舸6号应考虑到近海作业的 百零六条、《中华人民共和国海商法》第一百六十八条的规定，判决如下：一、被告浙江黄岩海运有限公司赔偿原告昌邑市捕捞公司船舶碰撞损失人民币342205.50元，限判决 ...
//www.110.com/panli/panli_40497.html -了解详情
荣渔7183”轮对本次事故发生均有过失，其过失程度相当，依据《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条 证据，本院认定鲁荣渔7183轮在此次事故中所受损失如下。1，船舶损失240500元。按照最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第八 ...
//www.110.com/panli/panli_33463.html -了解详情
应当负担举证责任。原告未能举证证明，因此，两原告的人身伤害被告王锦忠只在船舶碰撞责任比例范围内承担赔偿责任。 人身伤亡的损害赔偿参照国务院发布的《中华人民共和国道路 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告王锦 ...
//www.110.com/panli/panli_72876.html -了解详情
应当负担举证责任。原告未能举证证明，因此，两原告的人身伤害被告王锦忠只在船舶碰撞责任比例范围内承担赔偿责任。 人身伤亡的损害赔偿参照国务院发布的《中华人民共和国道路 共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告王锦 ...
//www.110.com/panli/panli_72874.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务