车分别签订了交强险和三责险保险合同,该车主车在人保洛阳公司投有50万元第三者责任险,挂车投有5万元第三者责任险,均不计免赔,保险期间均为 因此应由保险公司在第三者责任限额内予以支付。因此,人保洛阳公司应当赔偿原告王三红医疗费、住院伙食补助费、营养费7720.91元。受害者的护理费、误工费、交通费、残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_17935597.html -
了解详情
险和第三者商业责任险,其中第三者商业责任险保险金为500000元,另外还购买了不计免赔特约险。在该保险单正面较小字体的“重要提示”内容有:“…仔细阅读保险 元,被告还应当赔偿43734元。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十条,《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_237367.html -
了解详情
四部述称:如果本案没有《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的免责情形,廊坊保险四部将依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,在保险限额 年3月20日被告路桥公司豫N-09729号捷达轿车在第三人商丘保险公司购买了第三者责任险(不计免赔),保险期间2008年3月21日至2009年3月20 ...
//www.110.com/panli/panli_197977.html -
了解详情
日,一审判决被告某保险公司青岛分公司赔偿原告刘某13.8万余元保险金。 (三)“二手车”保单事故后批改,保险人同意续保就应赔偿 2007年7月23日,案外人 险(机动车损失保险、第三者责任保险和不计免赔率特约险)理赔款105129.86元 (四)丢失车牌不申报,发生事故需担责 2007年11月9日,一 ...
//www.110.com/ziliao/article-140544.html -
了解详情
点10分左右,李达刚驾驶一辆桑塔纳在沪宁高速公路上飞驰,车上同行的另有三人。当车行驶至高速公路镇江段时,突然一声爆响,车子失去控制撞向右侧护栏 保险公司签发给原告《保险单》,承保险种为基本险(车辆损失险和第三者责任险)和附加险(全车盗抢险、不计免赔特约险),双方约定保险金额11万元,保险期间自2002 ...
//www.110.com/ziliao/article-34618.html -
了解详情
10000元;乘客承保4座,每座限额10000元)、机动车盗抢保险、玻璃单独破碎险、不计免赔率特约条款(车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险)共交保费4105 的该不予赔偿情形已告知原告,故被告所称无责不赔的理由,无法律依据和事实根据。另保险法第三十一条规定:对于保险合同的条款,保险人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-467052.html -
了解详情
年11月17日,吴某就其所有的汽车向某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1、家庭自用汽车损失保险条款。其中第十 】法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效。本案中,保险公司提供的保险条款中关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-380838.html -
了解详情
附加险中的全车盗抢险16万元、自燃损失险16万元、不计免赔特约险等,保险期为1999年12月17日至2000年12月16日止。原告于2000 经浙江省公安厅高速公路交通警察支队认定,原告违反了《高速公路交通管理办法》第四条第三款实习驾驶员不准驾驶车辆进入高速公路等有关法规规定,原告应负事故的全部责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300670.html -
了解详情
元;乘客承保4座,每座限额10000元)、机动车盗抢保险、玻璃单独破碎险、不计免赔率特约条款(车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险)共交保费 所称的该不予赔偿情形已告知原告,故被告所称无责不赔的理由,无法律依据和事实根据。另保险法第三十一条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-179910.html -
了解详情
元;乘客承保4座,每座限额10000元)、机动车盗抢保险、玻璃单独破碎险、不计免赔率特约条款(车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险)共交 称的该“不予赔偿”情形已告知原告,故被告所称“无责不赔”的理由,无法律依据和事实根据。另“保险法”第三十一条规定:对于保险合同的条款,保险人与投保人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-170039.html -
了解详情