支票背书后交给自己。陇海纺织厂陈述吕开祥以个人名义购买棉纱交到厂里，但帐是吕开祥自己记的，与厂里的业务无关。 唐良主张吕开祥所付银行汇票20万元，是用于 开祥与唐良之间多次发生业务往来，不能确认本案涉及的欠款是双方的唯一债权债务，吕开祥未能提供充分的证据证明20万元汇票即是用于偿还欠唐良棉纱款，而唐良 ...
//www.110.com/panli/panli_137140.html -了解详情
证明被告多次断电、断水和撵走原告工人的事实，也不能提供有效证据证明自己损失的存在。因此，原告应当承担举证不能的法律后果，据此，一审判决依照《中华人民 认可，请求维持原判。 二审经审理查明：2004年5月6日，被上诉人剪断上诉人厂里的输电线，该事实二审中被上诉人认可其曾于2004年4-5月间曾剪断过上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_106383.html -了解详情
证明被告多次断电、断水和撵走原告工人的事实，也不能提供有效证据证明自己损失的存在。因此，原告应当承担举证不能的法律后果，据此，一审判决依照《中华人民 认可，请求维持原判。二审经审理查明：2004年5月6日，被上诉人剪断上诉人厂里的输电线，该事实二审中被上诉人认可其曾于2004年4-5月间曾剪断过上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_91507.html -了解详情
支票背书后交给自己。陇海纺织厂陈述吕开祥以个人名义购买棉纱交到厂里，但帐是吕开祥自己记的，与厂里的业务无关。唐良主张吕开祥所付银行汇票20万元，是用于 吕开祥与唐良之间多次发生业务往来，不能确认本案涉及的欠款是双方的唯一债权债务，吕开祥未能提供充分的证据证明20万元汇票即是用于偿还欠唐良棉纱款，而唐良 ...
//www.110.com/panli/panli_70362.html -了解详情
将此原始证据置之不理，而将被上诉人信口开河、凭空捏造的工资额认定为被上诉人的月标准工资，不仅犯了常识性的错误，而且显失公正。3、被上诉人提交的银行存折根本不能证明被上诉人 发放工资，职员的工资是结合职位、工龄、工种、工作表现及成绩而定，雇用期为二年。2001年3月1日，佳宝电子厂与该厂的工人代表方金碧 ...
//www.110.com/panli/panli_58988.html -了解详情
5、原审判决第5页倒数第10行＂原告蒋美光签名领取了268419元，还有原告的工人王俊领取了4000元，王龙国领取了4529元，共计276948元，通过双方结帐 中，陈有标主张蒋美光提供的记录证据2、证据3的笔记本系自己的笔记本，存放在蒋美光柜子里，被蒋美光拿走，并称该笔记本是厂里生产费用的记录。二审 ...
//www.110.com/panli/panli_34722.html -了解详情
第三人佛山市南海区大沥昌华平直分条厂提供了厂里多位工人的证言来证明原告正常的下班时间是17时45分左右，且厂里为原告安排了宿舍。佛山市劳动和社会保障局 进行了调查，但调查笔录只有记录人的签名，调查人未签名，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，不符合提供证据的要求，且事发当日苏海彬与 ...
//www.110.com/panli/panli_21451.html -了解详情
不应采信。上诉人从未认可为被上诉人张治国支付过医疗费，孙继召不是上诉人的负责人，也不是厂里的职工，被上诉人张治国无证据证明病历中“孙继召”的签名是孙 了医疗费；孙继召为上诉人实际负责人，工商登记是借用了丁献生的名字。被上诉人张治国提供的证人虽然不是上诉人厂里的工人，但平时与被上诉人张治国常在一起，了解 ...
//www.110.com/panli/panli_38476961.html -了解详情
和亲戚好友商量后同意接摊。2007年8月25日正式盘点，原告和他老婆、厂里的一些工人都在场一起清点，全部资产37.6万元，最终以37万元成交。被告将37万元 ，原告对被告提供证据的质证意见为：对证据1、2的真实性均无异议；对证据3认为不能证明原告收到被告37万元；对证据4的真实性无异议，是原告本人所写 ...
//www.110.com/panli/panli_32025765.html -了解详情
玲两人掌握。证据32、万顺达软轴厂章程一份。证明张惠玲是厂里的股东。证据33、工资单九份。证明给张惠玲和赵某工资过高，是赵某私自决定 按照合同约定全面履行各自义务。现因万顺达汽车软轴厂已被吊销营业执照，无法继续生产，不能实现合同目的，且双方当事人均同意解除合伙协议。故原告庞某要求解除企业入股协议的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_17278502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务