及调查，于2009年12月21日作出韶公交认字[2009]第1121号道路交通事故认定，认定庞某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照核定人数载人，以及在 的损失应予以维持。被上诉人胡某某的答辩意见是：一审判决我方承担共同赔偿责任是错误的。在二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。经审理查明， ...
//www.110.com/panli/panli_32427133.html -了解详情
年1月26日作出潭公交复字[2010]第002号道路交通事故认定复核结论，认为[2009]0907号交通事故认定事实不清，证据不充分，责令韶山交警大队依法重新调查、 欧某某、刘某的主要上诉理由是：1、原审认定上诉人欧某某、刘某在此次交通事故中应承担同等责任是错误的。韶山市公安局交警大队作出的韶公交认字 ...
//www.110.com/panli/panli_32403801.html -了解详情
乘奇瑞车人卢志龙及罗正强受伤，两车均受损的道路交通事故，经公安机关对该交通事故认定：罗正强驾驶机动车行至路口未减速慢行，且未让公共汽车先行， 纠正。二审法院虽然同样适用了上述法律，同属适用法律不当，但处理结果已纠正了一审的错误，故应予维持。二审法院根据卢志龙九级伤残的实际情况和其住院治疗医疗费用发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_29557975.html -了解详情
；关于原告要求被告赔偿交通费228元的诉讼请求，原告住院30天，必然会产生一定的交通费用，该院认为被告汪孝超应赔偿原告交通费194元，被告张云朋应赔偿原告 汪孝超上诉称：一、一审判决认定事实错误，一审判决径直采纳郑州市交通警察支队二大队出具的交通事故责任认定书，认定上诉人承担事故主要责任，张云朋负事故 ...
//www.110.com/panli/panli_25487984.html -了解详情
评估鉴定书有异议，法院对此不予理会就做出判决。2、交通事故认定书和一、二审认定交通事故主体错误，事故发生时豫AEW188号轿车的司机是冯爱民。3、 、重复计算修理工时费16360元等，没有提供相应的证据，本院不予采纳。原判决认定事实清楚，适用法律适当，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_25453415.html -了解详情
防城港市交警支队申请复议。该支队于2009年8月19日作出防港公交复字[2009]第009号道路交通事故认定复核结论，认为防区公交认字[2009]第00079号道路 次要民事责任。原告郑锡全认为防城交警大队所作的道路交通事故认定书无事实依据，责任划分错误，其证据不足，理由不成立，本院不予采纳。综合考虑 ...
//www.110.com/panli/panli_18497618.html -了解详情
到场，公开调查取得的证据。这样就提高了办案工作透明度，有利于当事人对交通事故认定结果的认可，促进执法办案人员增强证据意识、程序意识。? (5)交警扣留车辆 可负刑事责任? 新规明确：交警故意或者过失造成认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序或者其他执法错误的，应当依照有关规定，根据其违法事实、情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-208885.html -了解详情
驾驶的轿车相撞，造成李洪涛及董庆全受伤、三车损坏的交通事故。经西平县公安局交通警察大队交通事故认定，李洪涛负事故的主要责任，王胜浩负事故的次要责任 ，缺乏劳动能力，原审法院按照董振生、王桂兰夫妇有两个扶养人作出判决。上述错误不影响本案的处理结果及赔偿数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_3804471.html -了解详情
，应当予以减免。请求撤销原判决错误之处，依法改判。本案一、二审诉讼费用由朱惠惠承担。 朱惠惠针对郭锐的上诉辩称：道路交通事故认定书正确。朱惠惠花费 因郭锐未提供相关证据证明其主张，且没有提供证据否定交通事故认定书的责任认定，对此，本院不予支持。该交通事故认定真实有效，本院予以采信。根据郭锐的过错程度， ...
//www.110.com/panli/panli_152710.html -了解详情
支付鉴定费500元。2006年3月24日，邳州市交警大队对该事故作出交通事故认定，认定姚远豪不负事故责任。后邳州市交警大队于2006年4月26日作出情况 ，公安县中医院的医疗费发票复印件及园东居委会的发票计24800.10元不予采信是错误的。已发生法律效力的（2006）邳民一初字第832号民事判决已 ...
//www.110.com/panli/panli_70053.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务