公司辩称：双方不存在实际的借款关系，中体旅公司应当向实际借款人即中体旅圣奥（北京）文化传媒公司（以下简称圣奥公司）主张权利。2006年有1项环 年11月28日向润泽公司交付转账支票一张，金额为30万元，润泽公司出具收款收据并在该支票存根的收款人处签署润泽公司字样。 润泽公司收到该转账支票后于2006年 ...
//www.110.com/panli/panli_171799.html -了解详情
346万元。现烨欣公司没有证据证明其足额交纳了协议约定的保证金。相反，为达到主张“借款”的目的，烨欣公司否认给付了100万元保证金及协议实际履行的事实。2、 提交的证据仅能证明双方之间在借款关系之外还存在其他法律关系，不能否定借款事实。在烨欣公司证据充分的情况下，本案无需以双方其他纠纷的认定结果为依据 ...
//www.110.com/panli/panli_125804.html -了解详情
未出示借款合同，也未主张借款，现在提出有违常理。原告转帐的原因是转款，仅以转款的进账单不能证明双方之间有借款关系。本案借款长达6年，没有 法定代表人杨红伟出具债权转让情况说明。2、原告法定代表人杨红伟使用兑付存款本金收据。3、原告法定代表人杨红伟填写债权申报表。欲证实原告法定代表人曾持有我方印章出具 ...
//www.110.com/panli/panli_105205.html -了解详情
由于借据中所载的利息仅为一年期内的利息，故在一年期满后的借款关系中，于双方没有以书面或口头形式约定利息之情况下，应适用《关于人民法院审理借贷案件的 涉的两张金额各为5000元的收据与本案诉争的借款债务无关等，属于当事人在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张，依据最高人民法院《关于民事经济审判 ...
//www.110.com/panli/panli_92196.html -了解详情
万科公司开具的收据显示被上诉人支付的支票并非用于购买该套房屋，故被上诉人称该房由被上诉人出资，无事实依据，不予支持。被上诉人主张本案是借款，虽然提供的“ 的上诉理由如下：1、上诉人与被上诉人之间没有借款关系，被上诉人在一审期间未提供过任何直接证据以证明双方的借款关系成立，其诉讼请求应予驳回。原审法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_82580.html -了解详情
公司的敦促其还款的函、四达公司给原告的复函也证明原告与四达公司之间的借款关系已发生。因此，对于被告四达公司关于借贷合同没有实际履行、其与原告之间的 法人财产，应以其全部财产对公司的债务承担责任，现原告并无证据证明嘉励公司与本案借款有关系。对于原告要求被告嘉励公司承担本案借款还本付息责任的主张，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_81524.html -了解详情
未出示借款合同，也未主张借款，现在提出有违常理。原告转帐的原因是转款，仅以转款的进账单不能证明双方之间有借款关系。本案借款长达6年，没有 法定代表人杨红伟出具债权转让情况说明。2、原告法定代表人杨红伟使用兑付存款本金收据。3、原告法定代表人杨红伟填写债权申报表。欲证实原告法定代表人曾持有我方印章出具 ...
//www.110.com/panli/panli_78695.html -了解详情
，三人应在各自抵押房产价值范围内承担清偿责任。但由于房产抵押合同未生效，王逢智主张对抵押的房产享有优先受偿的诉讼请求，不予支持。李淑芬、何庆山提出其不 山的集资款至今未收回，这是何庆山与上述公司之间的民事法律关系，与本案的借款关系无关。何庆山以其集资款未偿还为由进行抗辩，请求行使抵销权。根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_60037.html -了解详情
广东省高级人民法院进行诉讼，在该案诉讼中，原告亦要求被告偿还借款，但审理法院以借款关系属另一法律关系为由未作处理。之后，原告分别于2001年 4月 10日 签收，不能作为证据被采信，故本院不予认可。对于上诉人龙珠公司的上述主张，本院予以支持。根据双方当事人的约定，本案债务的最后偿还期限是1999年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_51525.html -了解详情
神化工厂签订的《关于合伙经营燃料油的协议》，宋淑兰投入的资金是入股，而非借款，宋淑兰无权主张返还。2、因宋淑兰与倩神化工厂从未发生过借款，所以曹永顺 收据上有“今借到”、“借期一个月月息3分”等内容，因此，从收据本身来看，双方的意思表示应是借款关系。虽然在此后，即2004年5月20日，签订有一份“关于 ...
//www.110.com/panli/panli_23178029.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务