其后由借款人提供抵押担保。 （三）债权人没有在法定的六个月的保证期间内向保证人主张权利，保证期间已经届满。由于原告没有按照法律规定在保证期间内行使权利， 共和国担保法》第三十条规定：有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；（二）主合同债权人采取欺诈、 ...
//www.110.com/ziliao/article-131902.html -了解详情
3.本案第二审案件受理费21510元，其它诉讼费2000元共23150元，由成都某支行承担。[案例评释]本案的解决，牵涉到合同法上的两个重要制度：一个是保证 规定：“主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。”但由于本案发生在《担保法》颁行前，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-41729.html -了解详情
3.本案第二审案件受理费21510元，其它诉讼费2000元共23150元，由成都某支行承担。[案例评释]本案的解决，牵涉到合同法上的两个重要制度：一个是保证 规定：“主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，保证人不承担民事责任。”但由于本案发生在《担保法》颁行前，故 ...
//www.110.com/ziliao/article-36276.html -了解详情
合同后，永兴县邮政银行根本没有向贷款人发放贷款，依据《担保法》规定，保证人不承担民事责任；2009年7月3日，因借款人朱运德未按期归还第六 、还款方式与合同约定的内容互相印证。借据与朱运德账号605635006200554423进账时间不一致原因经庭审查问，原告解释为：每年12月31日为银行内部结算日 ...
//www.110.com/panli/panli_30017588.html -了解详情
当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”之规定，恒星公司的保证责任依法应予免除。 关于恒星公司签订的执行和解 上述给付内容限于收到本判决后10日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。 一审案件受理费按西安市中级人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_106295.html -了解详情
合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”之规定，恒星公司的保证责任依法应予免除。关于恒星公司签订的执行和解 上述给付内容限于收到本判决后10日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定办理。一审案件受理费按西安市中级人民法院（ ...
//www.110.com/panli/panli_92672.html -了解详情
社办理约定的各类业务实际形成的债权最高余额折合人民币5万元提供担保；保证方式为连带责任保证。 借款合同订立当日，吴某在农信社的要求下，以借款人的身份分别在 规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的除外，保证人不承担民事责任。 （三）保证人对主合同系以贷还贷并不知情，但旧贷与 ...
//www.110.com/ziliao/article-312973.html -了解详情
信社办理约定的各类业务实际形成的债权最高余额折合人民币5万元提供担保；保证方式为连带责任保证。借款合同订立当日，吴某在农信社的要求下，以借款人的身份分别在 了规定：主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的除外，保证人不承担民事责任。（三）保证人对主合同系以贷还贷并不知情，但旧贷与 ...
//www.110.com/ziliao/article-310836.html -了解详情
。故闫庄信用社诉至法院请求判令被告偿还本金20000元及利息2400元，并承担本案诉讼费用。另查明，1990年王××在闫庄信用社10000元的贷款，实际用 法院认为，主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或应当知道外，保证人不承担民事责任。本案中闫庄信用社与赵××、王××、王雪×2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_277820.html -了解详情
的一笔到期无法偿还的死债转嫁到力车胎公司头上，恶意加重力车胎公司的保证责任，这一行为严重损害了力车胎公司的合同利益。河北省高级人民法院依据最高人民法院《关于适用 若干问题的解释》第三十九条“主合同当事人双方协议以新贷还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的， ...
//www.110.com/ziliao/article-41657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务