。但泰坦公司、达斌公司合谋伪造海运单证，企图欺诈货款，造成原告经济损失。请求法院判令上述购货合同和该信用证项下的海运单证无效，并撤销该 木合同无法履行而赔偿的违约金共人民币561737.06元；（2）申请海口分行开具信用证及其他费用人民币11341.09元；（3）货物保险费美金2012.61元；（4） ...
//www.110.com/ziliao/article-38456.html -了解详情
。但某船务公司、某公司合谋伪造海运单证，企图欺诈货款，造成原告经济损失。请求法院判令上述购货合同和该信用证项下的海运单证无效，并撤销该信用证 合同无法履行而赔偿的违约金共人民币５６１７３７。０６元；（２）申请海口分行开具信用证及其他费用人民币１１３４１。０９元；（３）货物保险费美金２０１２。６１元；（ ...
//www.110.com/ziliao/article-38311.html -了解详情
。但泰坦公司、达斌公司合谋伪造海运单证，企图欺诈货款，造成原告经济损失。请求法院判令上述购货合同和该信用证项下的海运单证无效，并撤销该 木合同无法履行而赔偿的违约金共人民币561737.06元；（2）申请海口分行开具信用证及其他费用人民币11341.09元；（3）货物保险费美金2012.61元；（4） ...
//www.110.com/ziliao/article-37626.html -了解详情
。但某船务公司、某公司合谋伪造海运单证，企图欺诈货款，造成原告经济损失。请求法院判令上述购货合同和该信用证项下的海运单证无效，并撤销该信用证 合同无法履行而赔偿的违约金共人民币５６１７３７。０６元；（２）申请海口分行开具信用证及其他费用人民币１１３４１。０９元；（３）货物保险费美金２０１２。６１元；（ ...
//www.110.com/ziliao/article-37479.html -了解详情
。但泰坦公司、达斌公司合谋伪造海运单证，企图欺诈货款，造成原告经济损失。请求法院判令上述购货合同和该信用证项下的海运单证无效，并撤销该信用证 合同无法履行而赔偿的违约金共人民币５６１７３７。０６元；（２）申请海口分行开具信用证及其他费用人民币１１３４１。０９元；（３）货物保险费美金２０１２。６１元；（ ...
//www.110.com/panli/panli_61563.html -了解详情
年11月11日由PENINSULAR BAY/203轮承运。由于原告的货物没有按照合同及信用证要求的装运期限装运，2003年1月31日M.D.公司向原告提出索赔， 经济损失的赔偿限额，为所迟延交付的货物的运费数额。另外，原告以“提单欺诈”起诉，不能同时再以提单记载为依据主张装船迟延。被告环发厦门公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_63654.html -了解详情
港青岛，货物名称为真皮沙发。1996年12月31日，中行山东分行收到509600200898号信用证项下全套单据，经审核后，中行山东分行向惠德公司提出不符点。 的真实性的风险应由中保公司承担，其是否受到欺诈不构成免除保证责任的理由。因此，中保公司主张本案是信用证诈骗，证据不足，其应当按照《进口付汇履约 ...
//www.110.com/panli/panli_44942.html -了解详情
简称纽科公司）因其诉被上诉人中国建设银行吉林省珲春市支行（以下简称珲春建行）信用证项下货款拒付纠纷一案，不服中华人民共和国吉林省高级人民法院（1997）吉经初 与开证申请人无涉。纽科公司称珲春建行与珲春国贸合谋，利用信用证进行欺诈，骗取信用证项下货物，没有任何事实依据，也于法理不符。根据UCP500的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42252.html -了解详情
简称纽科公司）因其诉被上诉人中国建设银行吉林省珲春市支行（以下简称珲春建行）信用证项下货款拒付纠纷一案，不服中华人民共和国吉林省高级人民法院（1997）吉经初 与开证申请人无涉。纽科公司称珲春建行与珲春国贸合谋，利用信用证进行欺诈，骗取信用证项下货物，没有任何事实依据，也于法理不符。根据UCP500的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36772.html -了解详情
的认定 虽然国际商会《见索即付独立保证统一规则》和《国际备用信用证惯例》均未对受益人的欺诈或滥用权利及担保人的抗辩权作出规定，《国际备用信用证 。 在独立担保的国际实践中，通常独立担保人可以通过以下情形来认定受益人的索赔存在欺诈和滥用权利： １、受益人提交伪造和不实单据 即受益人明知申请人没有违反基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-141754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务