理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于陈海泉的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向陈海泉付经济补偿金13093. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83057.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于郭金骚的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向郭金骚付经济补偿金13093. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83056.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于黄锐强的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向黄锐强付经济补偿金15600元 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83055.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于黄润澄的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向黄润澄付经济补偿金13093. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83053.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于李仕海的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向李仕海付经济补偿金13093. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83052.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于李封平的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向李封平付经济补偿金13093. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83050.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于何钜涵的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向何钜涵付经济补偿金14184. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83049.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于黄焕弟的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向黄焕弟付经济补偿金14184. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83048.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于刘淑华的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向刘淑华付经济补偿金14184. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83046.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于高淑敏的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向高淑敏付经济补偿金15665元 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83045.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务