的操作性规则。分析美国司法实务部门对于垄断犯罪的构成要件、抗辩事由、刑罚裁量等问题进行的规范解释,有利于拓宽垄断犯罪知识体系的范围,为今后在反垄断立法论的 、具体指示、垄断利益归属等不影响司法认定(1)限制竞争行为与公司经营政策抵触不能免除公司责任。例如,联邦第九巡回上诉法院在希尔顿酒店案 [34] ...
//www.110.com/ziliao/article-141515.html -
了解详情
的差异。资本充足的标准应是具备与公司经营规模和经营风险相适应的足额资本,只能根据公司的具体情况作出判断。关于判断公司资本是否显著不足的时间标准,笔者认为 ,公司的独立法人人格依然受到法律的承认和保护。公司人格滥用者的责任范围是多大,与公司应承担的责任如何协调等问题,学术界存在不同的认识,各国司法实践也 ...
//www.110.com/ziliao/article-140976.html -
了解详情
、具体指示、垄断利益归属等不影响司法认定(1)限制竞争行为与公司经营政策抵触不能免除公司责任。例如,联邦第九巡回上诉法院在希尔顿酒店案[34]中 的最高法定刑。《谢尔曼法案》并没有明确规定查明被告人垄断利益或被害人垄断损失前提下的最高刑。联邦量刑指南针对被告人获利或被害人损害特定案件,规定应当处以犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-61506.html -
了解详情
林福林公司自判决生效后10日内偿还姚克莉上述款项利息损失(利息损失以人民币105 000元为基数,按中国人民银行规定的公民定期同期存款利率计算,自2008年1月18日 生产和销售,购买二十多万元的打印机本身与公司经营项目不相符合,如果是林福林公司购买该设备,会将该设备安装在其经营地大兴区,而不是在金街 ...
//www.110.com/panli/panli_34429186.html -
了解详情
代表性的观点认为,公司法应增加规定来限制控制股东的表决权。其实,对控制股 东在股东大会做出与公司经营有关的(geschaftsfiihrungsbezogen)决议时实行表决权禁止(Stimmverbot)之设想并非新鲜。譬如德国1959年的股份法专家草案(Referentenentwurf)就提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-297644.html -
了解详情
公司法上对公司最低资本额的要求相比,而是将其与公司经营的事业所隐含的风险相比[16].问题在于,公司所隐含的经营风险同样不可确定,谁能料到一场非典竟使五一黄金 公司人格所产生的责任,一旦B负有这一义务,债权人C、 D必然要求B以其个人财产包括其所承受的A的股份承担责任,如果以其承受的A的股份承担责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-240181.html -
了解详情
征信机构来应对诚信失范问题。因此建立一个全国性的诚信信息平台,则显得十分必要。通过该平台可以将全国各地的针对个人、公司、上市公司的违法违规、违反基本诚信 教育,建立行业守法诚信氛围,使想违法违规公司减少机会,促使其诚信经营。 综上所述,上市公司违法违规行为风险是与公司经营风险存在很大的不同之处的。经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-198549.html -
了解详情
多次催要未果,因此提起诉讼。请求判令被告支付上述款项,并承担逾期付款的利息损失。西郭庄村委会(一审被告)辩称,原告就其主张的事实应提供相应的证据,原告 影响本案中对1999年6月6日的结论中关于西郭庄村委会与蘧焕合之间出资转让及为公司经营贷款问题的处理行为效力的认定。故对村委会此项理由本院不予采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_4425494.html -
了解详情
,不得在外利用任何方式与任何单位或个人从事与本公司相同、相似或相关的经营活动。从事上述活动的,所得收入为公司所有。对公司造成损失的,应当赔偿公司的 的行为。关于“股东会决议”第2、3条约定如何理解的问题。原告认为该约定意为禁止**公司股东在外从事与**公司经营范围有关的一切活动,且被禁止的该等活动不 ...
//www.110.com/panli/panli_3341108.html -
了解详情
份,证明被告于2004年7月22日出资设立上海E有限公司,被告为该公司的法定代表人;该公司经营项目与原告同类。10、上海E有限公司章程、股东会决议、验资证明1组 遭受了损失,须从两个方面予以判定:1、公司有无损失;2、被告违反勤勉义务的行为与公司受到损失之间是否存在因果关系。被告在离任时已确认关于D( ...
//www.110.com/panli/panli_302372.html -
了解详情