复核或重新认定时,却找不到法律依据。 如付某交通肇事一案,公安交警大队在道路交通事故责任认定书中认定2003年5月9日下午,付某驾驶一辆翻斗车 希望交警总队能对事故责任进行重新认定,他们以无法律依据为由而拒绝受理。检察院只有向法院提起公诉。法院审理后也认为该案责任认定书存在明显错误,但又无法否定该责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-255606.html -
了解详情
原告10年的护理费。法院判决:被告李某应对原告陆某的损失承担全部赔偿责任,总计赔偿陆某603026元嘉定区人民法院经审理认为,公民的生命健康权受法律保护。 起事故经嘉定交警支队调查,无法查实原告陆某与被告李某在通过事故路口时的交通信号灯状态,事故基本事实无法认定,故对本起交通事故责任无法认定。根据法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-202950.html -
了解详情
复核或重新认定时,却找不到法律依据。如付某交通肇事一案,公安交警大队在道路交通事故责任认定书中认定“2003年5月9日下午,付某驾驶一辆翻斗车 希望交警总队能对事故责任进行重新认定,他们以无法律依据为由而拒绝受理。检察院只有向法院提起公诉。法院审理后也认为该案责任认定书存在明显错误,但又无法否定该责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-191401.html -
了解详情
复核或重新认定时,却找不到法律依据。如付某交通肇事一案,公安交警大队在道路交通事故责任认定书中认定“2003年5月9日下午,付某驾驶一辆翻斗车 希望交警总队能对事故责任进行重新认定,他们以无法律依据为由而拒绝受理。检察院只有向法院提起公诉。法院审理后也认为该案责任认定书存在明显错误,但又无法否定该责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-5962.html -
了解详情
县公安局交通警察大队于2002年7月10日作出(2002)清交警认字第20058号《道路交通事故责任认定书》,认定:陈潭石驾车行经肇事路段,未注意观察前方路面情况,超速 事故时车辆空驶时间在2-2.5秒以内,这说明第三人在1.9秒以内无法将车停下来,原告的行为属临近突然横穿。第三人未提供证据。经庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_23954.html -
了解详情
亚卓、被告中国平安财产保险股份有限公司宁乡支公司(以下简称平安保险宁乡支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年8月25日立案受理后,依法由审判员蒋芷 治疗20天。2011年3月30日,经长沙市楚天司法鉴定所鉴定,认定原告李日娥因交通事故致下颌骨骨折,左上1牙冠折,面部软组织挫裂伤,经治疗后 ...
//www.110.com/panli/panli_50256823.html -
了解详情
“当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任, 其余责任由罗守玉自负。罗守玉因交通事故受伤的事实,虽然交警部门不能作出交通事故责任认定,但有双方当事人的陈述以及多名现场证人证言、司法鉴定意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_50146333.html -
了解详情
作出的永公交认字(2011)第76号道路交通事故认定书1份,拟证明事故的基本情况,交警部门认定被告何涛承担本次事故的主要责任,被告江万平承担事故的 7月27日在广西恭城治疗的医药费收据(票号2013429),未盖医院的印章,真实性无法确认,不予采信;2011年7月22日原告在道县潇湘医院的医药费收据( ...
//www.110.com/panli/panli_49429591.html -
了解详情
原告倒地受伤的交通事故。经雨花区交警大队调查,被告刘XX驾驶的上述车辆为被告刘XX所有,在被告XX财险湖南分公司处购买了机动车交通事故责任强制险且该车 原告的暂住证及居住证、机动车交通事故责任强制保险单,被告刘XX提交的医疗费票据、收据及当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证,足以认定。本院认为:关于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_49256404.html -
了解详情
医疗费的80%并没有依据,因为被告根本没有撞倒原告。被告的手扶拖拉机被交警扣押后无法将木薯运送去销售,至今损失11亩地约合25吨的产量,原价 的该项请求不予支持。以上原告各项损失费用共计10686.4元,被告不履行机动车交通事故责任第三者强制保险义务,该损失应由被告赔偿,但原告仅主张被告承担80%的 ...
//www.110.com/panli/panli_49081912.html -
了解详情