职能合一的司法集权现象的重演。现代法治国家之所以在刑事诉讼 中实行控审分离原则，就是基于应当由两个相互独立的司法机构审查是否判决有罪的分权制衡思想。（注：约 刑事诉讼是犯罪的必然的后续结果，是刑罚的两个最基本要素犯罪与刑罚之间一 个必不可少的连接号。没有刑事诉讼，刑罚的实体规则就得不到适用，犯罪也就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-186084.html -了解详情
，使之真正做到与立法、行政并行且独立。 我国是实行一党专政的社会主义国家，刑事司法同样要坚持党的领导这一基本原则，而且这是我国宪政体制下实现刑事 其行使公诉权和法律监督权，担任检察者和起诉者的双重角色，使得检察权和审判权失衡，刑事诉讼中控辩双方当事人地位的严重失衡在一定程度上危害了司法权的权威性和刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-146727.html -了解详情
中心点，分别从内部和外部关系来考察无罪推定在刑事诉讼中的实现，并以此为原点分析了司法独立等核心思想，反思刑事诉讼构造的构建的。「关键词」无罪推定、司法独立 定的认识问题。什么是无罪推定？一个略为拗口的定义是：“普通法国家刑法的一项基本原则，大意是被指控犯罪的人必须被推定为无罪，直到或除非他本人承认，或 ...
//www.110.com/ziliao/article-6639.html -了解详情
社会中，法律的功能日趋多元化，但是作为一种解纷机制，法律存在的根本目的和基本功能还是在于解决现实生活中存在的大量案件纠纷。正如德国法学家拉德布鲁赫所说 解释内容的扩大化以及解释主体的集中化、多元化，必然导致解释对司法独立原则的干扰和对刑事诉讼程序法定原则的背离，进而造成国家权力的失控和个人权利的受侵。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259535.html -了解详情
有一个共同点，就是都试图把排除犯罪理由当作与犯罪构成本体要件并存的独立要素进行研究，构建一种更为符合定罪司法逻辑的犯罪构成理论。 二、犯罪构成体系与刑事诉讼证明责任分配之关系 罪刑法定原则要求刑法明确表述各类犯罪的基本特征。不论是大陆法系的犯罪该当性还是普通法系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-231672.html -了解详情
经过全民大讨论后决定将刑事诉讼权利入宪，用位阶最高的宪法来对其实施保护。 其次，有特殊的宪政架构为其提供制度保障。美国独立后，政治领袖们并没有 的杰作。[8]受联邦最高法院的完全吸收理论、基本公平理论和选择吸纳理论的影响，上述原则迅速扩展到州司法系统，使刑事诉讼权利宪法化得到全面确立。 三、宪法与刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-230228.html -了解详情
社会中，法律的功能日趋多元化，但是作为一种解纷机制，法律存在的根本目的和基本功能还是在于解决现实生活中存在的大量案件纠纷。正如德国法学家拉德布鲁赫所说 解释内容的扩大化以及解释主体的集中化、多元化，必然导致解释对司法独立原则的干扰和对刑事诉讼程序法定原则的背离，进而造成国家权力的失控和个人权利的受侵。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156743.html -了解详情
的威慑，从而监督才会有最明显的效果。第五，有效性原则。这也是媒体监督应遵循的一项基本原则。如果说典型性和及时性旨在引起公众的注意和兴趣，真实性旨在 进而影响司法公正。因此，媒体监督应以不侵犯司法独立为限度。如前所述，司法独立是司法公正的保障，司法人员在诉讼过程中只有正直无私，没有任何私情或私益的考虑， ...
//www.110.com/ziliao/article-19383.html -了解详情
凸显出来。现代中国着力倡扬“法治”的精神和价值，己将“依法治国”提升为治国的基本方略，然而随着法律制度建设的日趋完备，人们期望中的法治秩序却并未如期形成 解释内容的扩大化以及解释主体的集中化、多元化，必然导致解释对司法独立原则的干扰和对刑事诉讼程序法定原则的背离，进而造成国家权力的失控和个人权利的受侵 ...
//www.110.com/ziliao/article-7722.html -了解详情
轻罪犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼侦查、审查起诉、审判各个阶段尽量给予低惩戒度处遇、开放式处遇等更加人性化、人道化、个别化、社会化处遇，以有利于节约司法资源、降低刑罚严厉 刑事政策失去其存在的意义，因为该宽则宽、当严则严同样是罪责刑相适应原则最基本含义，而且是不需言明、放之四海而皆准的真理。刑事政策是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-380006.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务