证书(以下简称资格证书)的专职人员。开展涉外品种权代理业务的，须至少有1人熟练掌握一门外语；(三)有从事品种权代理业务所必备的办公场所和设备；( ；(二)全日制普通高等学校植物育种或植物栽培类专业本科以上毕业；(三)熟悉《植物新品种保护条例》及相关法律法规。关联法规：全国人大法律（1）条国务院行政法规 ...
//www.110.com/fagui/law_109271.html -了解详情
元；产量按照平均亩产300斤计算，400亩共计产量为120000斤，应当支付的品种权使用费为720000元。两项总计786000元。 原告为支持其诉讼请求，提交 证明盐城市农林局采取何种方式进行取样，在取样过程中，也无证据证明曾通知相对人到场。虽然该局执法人员到庭作证称颜大龙取样时到现场，但拒绝签字， ...
//www.110.com/panli/panli_72317.html -了解详情
王丽君，女，1961年4月6日出生，汉族。案由：侵犯植物新品种权纠纷上诉人中国种子集团有限公司（以下简称中国种子公司）不服沈阳市中级人民法院（2009）沈中民 10日，中国种子公司向徐锦发出回函，要求接替承德公司继续与徐锦合作开发该品种。徐锦接到该回函后，表示不同意由中国种子公司继续履行原合同。后双方 ...
//www.110.com/panli/panli_22866285.html -了解详情
金桥商务酒店。法定代表人张新友，该公司董事长。上诉人刘作成因与被上诉人河南农科院种业有限公司侵犯植物新品种权纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民三 新品种纠纷案件若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回上诉人刘作成的上诉，维持郑州市中级人民法院（2010）郑民三初字第168号民事裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_17311621.html -了解详情
奥瑞金种业股份有限公司临泽分公司（以下简称奥瑞金临泽公司）诉孙长爱侵犯植物新品种权纠纷一案，已由张掖市中级人民法院（2009）张中民初字第41号民事判决一审 经审查，上诉人称侵权面积不是500亩，而是30亩的陈述没有事实根据。上诉人在法院查封侵权玉米种子时，主动向法院陈述其种植侵权玉米种子的情况，明确 ...
//www.110.com/panli/panli_309096.html -了解详情
案情： 2000年5月1日，原告河南农业大学取得了豫玉22号玉米新品种权。2005年3月宾川县种子公司与张掖市种子公司签订了《农作物种子预约生产合同》 品种保护条例》规定，完成育种的单位或者个人对其授权品种，享有排他的独占权。任何单位或者个人未经品种权所有人许可，不得为商业目的生产或者销售该授权品种的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146429.html -了解详情
，女，1968年12月12日出生。上诉人徐德立因与被上诉人北京联创种业有限公司及原审被告麻淑群侵犯植物新品种权纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（ 规定知识产权纠纷案件，由被告住所地中级人民法院管辖，《最高人民法院关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》第三条的规定与民事诉讼法之规定相抵触，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_17310120.html -了解详情
。住所地：北京市海淀区中关村南大街12号科海福林大厦三层北4室。 法定代表人王义波，该公司董事长。 上诉人黄战胜、山东浩丰种业有限公司（以下简称山东浩丰公司）因与被上诉人北京联创种业有限公司（以下简称北京联创公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，北京联创公司于2008年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_181777.html -了解详情
：胡燕祥，总经理。上诉人中国种子集团公司张掖分公司（以下简称：张掖分公司）因与被上诉人河南农业大学等侵犯植物新品种权纠纷一案，不服西安市中级法院 共同被告没有事实依据；最后，一审法院受理本案之前，被上诉人以相同事实将上诉人诉至兰州市中级人民法院，一审法院再次受理本案错误。请求撤销一审裁定，将本案移送 ...
//www.110.com/panli/panli_12452056.html -了解详情
。住所地北京市海淀区中关村南大街12号科海福林大厦三层北4室。 法定代表人王义波，该公司董事长。 上诉人襄城县丁营供销社第四门市部（以下简称丁营供销社）因与被上诉人北京联创种业有限公司（以下简称北京联创公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，北京联创公司于2008年5月29日 ...
//www.110.com/panli/panli_181782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务