1974年，集体性质；华能公司成立于1996年，有限公司。两公司在合作施工中是按照共同制定的分割文件及办法进行，分割清楚。洛基公司至今仍欠华能公司近300万元， 未在该案中提出反诉，在本案中提出违反“一事不再理”的原则。另外，洛基公司请求撤销的诉请已经超过一年的时效，不应予以支持。综上，原审正确，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_183505.html -了解详情
回答。 我国物权法于第三章专门设置了物权保护制度，先后规定了物权确认请求权、物的返还请求权、排除妨害请求权（含停止侵害请求权，下同）、消除危险请求权、恢复原状请求权、 占有物的义务，也是胜诉方请求人民法院强制执行的问题，裁判机关便不会再受理该当事人的同样的诉求，否则，便违反一事不再理的原则。于此场合， ...
//www.110.com/ziliao/article-142096.html -了解详情
显示原告请求过残疾器具费，现又重新起诉，违反一事不再理的原则。应依法驳回原告的诉讼请求，并自行承担本案的诉讼费。原告任梅向本院提交了如下证据： 有过错的，按照各自过错比例分担责任。根据此规定，保险公司对交通事故中的受害人承担的不是合同责任，而是法定责任。因此，被告中华联合财产保险平顶山公司应当按照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_39433482.html -了解详情
后，被告安乐信用社为第三人王某办理并发放了十万元贷款。后来由于被告贷款不能收回，1997年12月将原告诉至洛阳市郊区法院，在应诉时，原告将从未贷款 视为有效的法律行为。原被告双方的诉讼请求涉及的标的是与西工区人民法院（2010）西行初字24号案件为同一法律关系，违反一事不再理的原则，根据法律规定应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_22784451.html -了解详情
)天民初字第1792号民事调解书也是围绕该诉讼请求进行调解的，并不包括本案的62 000元诉讼标的在内。因此，本案并未违反一事不再理的原则，原审法院应予受理。原审裁定 是李启泽，李启海提供的证据不能证明其是汽车买卖合同关系的当事人，故李启海不是本案适格的原告，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_193622.html -了解详情
，出租人还应有房产证，无相关证据证明王××与原告存在租赁关系；收据两份都是白条，不是合法有效单据，无法证明案件真实情况；李××证明无证人身份，无其他证据印证 诉讼请求不同，故原告的本次诉请并不违反一事不再理的原则。同时，被告之前支付给原告的8 000元与本案无关。综上，被告的抗辩理由不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_36055278.html -了解详情
年孙口乡政府为村民颁发土地承包经营权证书；3、按土地征用合同约定，农业税不应由村民负担，但实际是村民负担。请求二审法院发回重审。本院认为，桥北张二队村民 行政判决对其已予以阐明，桥北张二队村民再次就该宗权属明确的土地提起诉讼，违反一事不再理的原则。桥北张二队村民如对土地权属存在异议，应通过申诉途径解决 ...
//www.110.com/panli/panli_2208829.html -了解详情
新密民一初字第78号案件为同一事实、同一法律关系、同一诉请，因此原告的起诉违反“一事不再理”的原则；被告刘观朝与被告郭建卫为发包和承包的关系，发生 辩称，原告的起诉属于重复起诉，应驳回原告的起诉。被告不是车辆所有人，也不是该车受益人，因此不应当承担赔偿责任。被告郭建卫未答辩。经审理查明，2007年10 ...
//www.110.com/panli/panli_272155.html -了解详情
分会在深圳进行仲裁，鉴于双方当事人对仲裁事项无异议，且深圳分会也是中国国际经济贸易仲裁委员会的分支机构，其仲裁在程序上并不违法，即可维持其管辖权 法律权利不同，因此中国国际经济贸易仲裁委员会受理澳门大明公司的仲裁请求并不违反“一事不再理”的原则。同样，中国国际经济贸易仲裁委员会裁决支持澳门大明公司提出 ...
//www.110.com/fagui/law_21582.html -了解详情
支持。黄保国辩称，何晋平第二个小孩属超生，不应由黄保国赔偿抚养费的问题，这是行政处理的范畴，公民的民事权利能力“始于出生，止于死亡”，故黄保国的该抗辩 ）双法民初字第710号民事案件中未诉请的被抚养人生活费等损失提起诉讼，因属于不同的诉讼请求，故并不违反一事不再理的原则。何晋平就被抚养人生活费等损失 ...
//www.110.com/panli/panli_50227117.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务