(特别授权代理)韩海斌,浙江震舟律师事务所律师。上诉人李斌因与被上诉人吴国平船舶碰撞损害赔偿纠纷一案,不服宁波海事法院 (2006)甬海法舟事初字第11号民事 反诉请求,证据与理由充分,应受法律保护。据上,原审法院依照《中华人民共和国海商法》第一百六十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_66163.html -
了解详情
损失共70,100元。本审判员认为:本案是一宗船舶碰撞损害赔偿纠纷。“龙运178”轮和“粤韶关货0047”轮在航行过程中,本应严格按照《中华人民共和国内河避碰规则》 靠边行驶,已尽被追越船的义务,没有过错,不承担碰撞事故的责任。综上,依照《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第二款的规定,判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_59604.html -
了解详情
费用总计44,964.57元。原告尚在继续治疗之中,在本判决以后发生的与船舶碰撞有关的人身伤害医疗费用可另行起诉要求赔偿,担保人中国人民保险公司江苏省分公司的 该另行起诉的人身伤害赔偿请求仍然具有担保效力。根据《中华人民共和国海商法》第一百六十八条“船舶发生碰撞,是由于一船的过失造成的,由有过失的船舶 ...
//www.110.com/panli/panli_16441.html -
了解详情
损失284,873元x80%=227,898.40元;关于预期可得利益损失,根据《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十条,白忠治的渔汛损失可以 事故调查与海事案件审理工作的指导意见》。3、即使上诉人在本次事故中负有主要责任,但也不能依据事故的责任比例来确认损失的赔偿责任比例。 ...
//www.110.com/panli/panli_39918092.html -
了解详情
质证。依照《中华人民共和国海事特别诉讼法》的有关规定,庭审后,法院对本案船舶碰撞的事实部分,不再接受双方的证据。「法院查明事实」经审理查明, 海事诉讼特别程序法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款之规定,上海海事法院判决如下:被告HACHIMANSHIPPINGS.A ...
//www.110.com/ziliao/article-38392.html -
了解详情
海事法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款的规定,于1996年5月24日判决:一、 元、港币39,600元及利息。判决后,双方当事人均没有上诉。[评析]本案涉及船舶保持正规了望、安全航速义务、船舶碰撞中过失比例原则等问题。一、对本案碰撞事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-38343.html -
了解详情
质证。依照《中华人民共和国海事特别诉讼法》的有关规定,庭审后,法院对本案船舶碰撞的事实部分,不再接受双方的证据。「法院查明事实」经审理查明, 海事诉讼特别程序法》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款之规定,上海海事法院判决如下:被告HACHIMANSHIPPINGS.A ...
//www.110.com/ziliao/article-37561.html -
了解详情
海事法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款的规定,于1996年5月24日判决:一、 元、港币39,600元及利息。判决后,双方当事人均没有上诉。[评析]本案涉及船舶保持正规了望、安全航速义务、船舶碰撞中过失比例原则等问题。一、对本案碰撞事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-37511.html -
了解详情
以至其螺旋桨挂断了已锚泊在先的“11102”船的锚缆,具有过错。依照《中华人民共和国海商法》第一百六十八条、第一百七十条以及《中华人民共和国民法通则》第三十五 个焦点。双方在一审中都提供了若干证据材料,原审法院根据当事人申请也调取了若干证据材料。其中王福瑞、许耀新提供了一份《船舶碰撞案件调查表》和9份 ...
//www.110.com/panli/panli_9085.html -
了解详情
通渡口船员方国庆及鲁必斗在海事局中所做的笔录,方国庆及鲁必斗接到通知后即参与搜救。可见,原告主张“建成01”轮在船舶碰撞后没有实施救助,与上述事实不符, 、《1972年国际海上避碰规则》第五条和第三十条第2项、《中华人民共和国海商法》第一百六十九条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_48528.html -
了解详情