罪要求行为人主观上必须具有非法占有的目的,即具有将贷款占为己有的目的。这是区分贷款诈骗罪与借贷纠纷、高利转贷信贷资金罪的关键。根据法律和有关的司法解释规定,具有 是以单位名义实施的,但其公司的成立本身就不符合要求,属于虚报注册资本,骗取公司登记。其二,其还伪造彰造公司法人代表金洪儒的《授权委托书》,以 ...
//www.110.com/ziliao/article-465294.html -
了解详情
存款的行为是公开以存款的形式吸收资金,且其经营方式多为资金的融通,如贷款、投资等,而非法经营则不要求以吸收存款的形式进行经营活动。 最高人民法院《 行为人将非法集资款据为己有的主观目的十分明确。但就无法返还来说,情况比较复杂,集资诈骗罪与非法经营罪都可能存在资金无法返还的客观结局,仅此还难以区分两罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-231750.html -
了解详情
存款的行为是公开以存款的形式吸收资金,且其经营方式多为资金的融通,如贷款、投资等,而非法经营则不要求以吸收存款的形式进行经营活动。 最高人民法院《 行为人将非法集资款据为己有的主观目的十分明确。但就无法返还来说,情况比较复杂,集资诈骗罪与非法经营罪都可能存在资金无法返还的客观结局,仅此还难以区分两罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-139656.html -
了解详情
存款的行为是公开以存款的形式吸收资金,且其经营方式多为资金的融通,如贷款、投资等,而非法经营则不要求以吸收存款的形式进行经营活动。最高人民法院《 ,行为人将非法集资款据为己有的主观目的十分明确。但就无法返还来说,情况比较复杂,集资诈骗罪与非法经营罪都可能存在资金无法返还的客观结局,仅此还难以区分两罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-56278.html -
了解详情
存款的行为是公开以存款的形式吸收资金,且其经营方式多为资金的融通,如贷款、投资等,而非法经营则不要求以吸收存款的形式进行经营活动。最高人民法院《 ,行为人将非法集资款据为己有的主观目的十分明确。但就无法返还来说,情况比较复杂,集资诈骗罪与非法经营罪都可能存在资金无法返还的客观结局,仅此还难以区分两罪, ...
//www.110.com/ziliao/article-55489.html -
了解详情
项下的1500万元并赔偿经济损失。另查明:刘祖海,臧松分别因犯贷款诈骗罪,挪用公款罪,被江苏省高级人民法院判处徒刑。臧松被判处无期徒刑,刘祖海被判处 》第八条第二款:“存单持有人以金融机构开具的未有实际存款或与实际存款不符的存单进行质押,以骗取或占用他人财产的,该质押关系无效,接受存单质押的人起诉的, ...
//www.110.com/panli/panli_48540.html -
了解详情
和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪6。 (二)合同诈骗罪与贷款诈骗罪的界限 合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者 与伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪的界限。 合同诈骗罪与伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪有密切的关系。实际犯罪中常常交织牵连 ...
//www.110.com/ziliao/article-245005.html -
了解详情
数额特别巨大就失去了参照标准而不合逻辑。我们认为,上述两种观点关于信用证诈骗罪与非罪标准,都作了较为详细的论证,都力图说服对方,如果以数额较大 目的行为触犯的罪名即贷款诈骗罪定罪量刑。 四、信用证诈骗罪与合同诈骗罪的界限 合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人数额较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-149287.html -
了解详情
犯罪研究著述中涉及到的、有关金融犯罪中的想象数罪与法条竞合的学理观点。有学者认为,盗窃他人信用卡并据此骗取财物的行为,“既触犯刑法第196条信用卡诈骗罪,又 不少犯罪可通过其断断续续的徐行方式显现出其可能徐行犯的特征来。例如变造货币罪、伪造变造金融票证罪、逃汇罪、贷款诈骗罪等。徐行犯既仍属实质一罪,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-6647.html -
了解详情
都不影响犯罪数额的认定。 二、信用证诈骗罪的主观追诉标准 (一)信用证诈骗罪与一般信用证欺诈行为的界限 信用证诈骗罪是以骗取财物为目的,故意捏造虚假事实或 。 (二)信用证诈骗罪与信用证非法融资活动的界限 信用证特别是国际信用证不仅具有支付结算功能,还具有融资功能,如进出口押汇、打包贷款、授信开证、 ...
//www.110.com/ziliao/article-328244.html -
了解详情