,原告向四川银丰化工又向公司支付了130 560元,综上所述,原告与被告签订《铁路货物发运协议》,并按约定完成了货物发送业务,扣除被告交纳的5 400元 胜运输服务部于2008年1月1日签订《铁路货物发运协议》,双方间建立了运输合同关系,原告四川中铁物流按照双方协议的约定,发运了四川银丰化工有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_46417113.html -
了解详情
21日起,北京市东城、西城、朝阳、海淀四城区区域内发生的运输合同纠纷、保险纠纷民事一审案件将由北京铁路运输法院受理。对上述案件提起的上诉案件由北京铁路运输 的调整和强化奠定了基础。将东城、西城、朝阳、海淀四城区的部分案件指定铁路两级法院管辖,也有利于缓解上述城区法院的审判压力,实现审判资源的优化配置。 ...
//www.110.com/ziliao/article-479833.html -
了解详情
吉峰、田建国,河南帝都律师事务所律师。原告熊XX诉被告洛阳润威工贸有限责任公司为运输合同纠纷一案,原告于2011年1月6日向本院提起诉讼,本院受理后,依法向 款,被告遂给原告出具委托书一份,授权其向中铁隧道集团龙夏铁路ZD-1标二工区讨要该运输款。2010年2月8日,因原告与中铁隧道集团一处有限公司( ...
//www.110.com/panli/panli_34537327.html -
了解详情
损失额的计算是按照起运地或托运地的市场价格计算,其法律依据一是《铁路货物运输合同实施细则》第18条及铁道部、交通部、中国民用航空局、国家物价局、国家工商 原则其合理性是国际公识的。主要依据是民法上的公平原则,目的是合理分担运输风险。但对于货物损失额的计算按照托运时的实际价值计算,就有损害托运人利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243201.html -
了解详情
运输企业应当承担赔偿责任;如果人身伤亡是因不可抗力或者由于受害人自身的原因造成的,铁路运输企业不承担责任。自身原因不是一个法律术语,《铁路法》又未给出定义 的涵义。 作为特别法的《铁路法》未给出自身原因的定义,就应适用规范运输合同的普通法《合同法》的规定。《合同法》第302条规定:承运人应当对运输过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-140837.html -
了解详情
委托代理人桂福强,浙法律师事务所(浙江杭州)律师。原告章敏感诉被告杭州铁路分局旅客运输合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 诉讼请求予法无据,不予支持。据此,判决如下:驳回原告章敏感要求被告杭州铁路分局公开赔礼道歉的诉讼请求。本案案件受理费50元,由原告章敏感负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_21037.html -
了解详情
2004年5月20日,托运人黑龙江省北大荒米业有限公司将1200件、60000公斤大米交铁路佳木斯站运至杭州南星桥站,承运方式为整车直达,装车方式为托运人自 本案的争议焦点为:如何理解和分配本案货物运输合同中托运人和承运人的举证责任。 铁路法第十七条规定,铁路运输企业应当对承运的货物、包裹、行李自 ...
//www.110.com/ziliao/article-132794.html -
了解详情
2004年5月20日,托运人黑龙江省北大荒米业有限公司将1200件、60000公斤大米交铁路佳木斯站运至杭州南星桥站,承运方式为整车直达,装车方式为托运人自 本案的争议焦点为:如何理解和分配本案货物运输合同中托运人和承运人的举证责任。 铁路法第十七条规定,铁路运输企业应当对承运的货物、包裹、行李自 ...
//www.110.com/ziliao/article-132340.html -
了解详情
2004年5月20日,托运人黑龙江省北大荒米业有限公司将1200件、60000公斤大米交铁路佳木斯站运至杭州南星桥站,承运方式为整车直达,装车方式为托运人自 本案的争议焦点为:如何理解和分配本案货物运输合同中托运人和承运人的举证责任。铁路法第十七条规定,铁路运输企业应当对承运的货物、包裹、行李自接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-57448.html -
了解详情
以每公斤1.76元收购的葵花籽34650公斤,共770件,委托呼和浩特火车站客货服务公司运输到被告所属的芜湖西站,交安徽省芜湖市果品食杂公司收货。到站卸车时 明显有异味的车皮装运葵花籽,是造成货物包装被污染的直接原因。责任应由铁路货物运输合同中的承运方承担。化鱼山火车站作为芜湖西站的主管部门,又是代表 ...
//www.110.com/panli/panli_61531.html -
了解详情