有：1、证人×××的到庭证言，证明自己09年在王洪明的小厂干过，就她一个工人，每月600元钱，厂里不景气，干干停停。后来听王洪明说出事了，一个小孩钻进 调取的高严的调查笔录一份。庭审中，被告提出对原告提供的1号录音证据有异议，认为该证据来源不合法，也不能证明原告给被告打工挤伤了手；被告对原告提供的2号 ...
//www.110.com/panli/panli_30086034.html -了解详情
住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金等相关费用，而被告支付了医疗费后，对其他的费用拒绝支付。原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告误工费61091元，住院伙食 即使是丁某某签字，也不能证明实际投资人是丁某某。因被告没有提供其他的证据来证明该厂的实际投资人，厂里的工人都没有人知道丁某某，丁某某和被告都 ...
//www.110.com/panli/panli_17288629.html -了解详情
关系。3、华地纺织厂在仲裁时和一审中根本就没有提出过杨继青不是华地纺织厂的工人，双方争议的焦点是华新纺织厂（98）55号文件对杨继青的处理的效力。 档案在其处存放。本案仲裁时，华地纺织厂已将杨继青的社会保险缴纳至2000年6月，华地纺织厂称是厂里工作人员失误所致。2、华地纺织厂二审期间提交的华新纺织厂 ...
//www.110.com/panli/panli_4539784.html -了解详情
，样子很凶，让工人们停工，工人们也不敢干了。最后一次，袁晓东来，问我们为啥还没给袁延民钱，我们说不能给这个钱，接着袁晓东说去找人来 给其28000元做为补偿。所以该起指控证据不足，不能认定；关于起诉书指控的第三起敲诈华晨公司内外粉刷提成款70000元。被告人袁延民称是50000元，且书证袁延民所打收条 ...
//www.110.com/panli/panli_284894.html -了解详情
后公安部门称属劳动争议，应当由劳动行政部门解决，劳动监察工作人员到场后，要求我们工人将行李取走，承诺拖欠工资等争议由他们解决，但是劳动监察经调解无效后又告知 ，本院不予采信；被告提交的退货通知、收货单、证明，仅能证明产品出现质量问题，但不能证明是原告造成的及损失数额，对此证据，本院不予采信；被告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_169950.html -了解详情
但其认为是公司组织全体职工体检的，不能证明是其被重新录用而进行的体检，故该证据与本案无关联性；对工资明细表的真实性亦无异议，但该工资明细表只能证明公司非法 2、书证海尔曼斯公司劳资部2000年5月15日的“通知”1份。证明：对“横机”、“套口”工序的工人当月工作满27天、完成定额22个工，连续工龄满 ...
//www.110.com/panli/panli_82494.html -了解详情
学习技术，让我把稻壳炭化技术和炭化炉的结构传授给他们，王亚宾的父母和厂里的工人一起进行现场操作，对于他们提出的问题，我都仔细地介绍给他们听，包括 合同项下的技术，虽自称对市场进行过调查，但未提供证据证明相关产品销售利润不能达18%。因此，其以此主张撤销合同没有事实和法律依据，本院亦不予支持。 第四， ...
//www.110.com/panli/panli_74848.html -了解详情
在被告作出工伤认定后的调查笔录不能否定被告对郭久元等人调查的事实的真实、合法性。本院确认，被告新津县劳动局提供的第1项证据，是潘志明申请工伤认定 新津县热压建材厂虽然在2001年3月2日被成都市工商行政管理局新津分局注销，但潘志明是该厂的工人是不争的事实，因此被告新津县劳动局认定潘志明受伤是工伤的 ...
//www.110.com/panli/panli_28818.html -了解详情
法律依据。被告江西浮南瓷土矿不是合伙人，不能列为本案被告。如果本案是侵权纠纷，造成这么多损失，原告应该对造成的损失提供相关证据证明，但原告缺乏证据。 过程中应尽量优先安排江西浮南瓷土矿用工，确保每年负担江西浮南瓷土矿固定工人养老保险金计28800元，统一由江西浮南瓷土矿按月收取等内容。2000年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_17392.html -了解详情
机关所作笔录的邓XX系同一人。XXX机械厂对此证据的真实性认可，认可邓XX与邓XX的父子关系，但该关系与本案无关，不能证明罗X与XXX机械厂有劳动关系；罗X 工资发放是叶家飞实施，罗X称是XXX机械厂的工人应当有叶家飞发放工资的事实，但罗X不能提供，因此其不是XXX机械厂的职工；唐XX也没有领到过叶家 ...
//www.110.com/panli/panli_43027234.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务