110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2559 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
1994年最高院《关于审理刑事案件程序具体规定》,初步规定了非法手段获得言词证据排除规则;1995年最高院一个批复又明确非法取得视听资料不得作为证据使用。 ,载于《江海学刊》2002年第1期;②参见余为青:《论我国刑事诉讼证据展示制度》,载于《河北法学》2002年第5期;③马贵翔:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-18773.html -了解详情
、第六十九条即为证据排除规则。依据该规则,即可作为认定案件事实依据。这一规定避免了人民法院在某些证据采信上尴尬,不啻于民事诉讼立法一大进步 作为证据使用。这一规定以消极形式规定了证据排除规则,其依据是证据收集合法性,即将非经他人同意录制他人谈话这一取证手段定性为非法。纵观各国立法,以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-240163.html -了解详情
法院又于1941年规定了对瑕疵实物证据排除规则。60年代出现了著名“毒树之果”理论,即把程序比喻成树,把实体比喻成果,如果诉讼程序不合法或有瑕疵,其 种自我救济,未对盖某之妻即被告合法利益造成侵害,在该证据不存在剪辑等非法成分下,其是符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第68条规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-12759.html -了解详情
规定,但在最高人民法院关于民事诉讼和行政诉讼司法解释,某些证据排除并不要求警察是非法取证主体,即排除了警察以外私人取得、但是侵犯公民合法权利 。笔者认为,我国应当采纳美国、英国和日本理论,将非法证据排除规则限定为“非法取得证据排除规则”,并且将非法取证主体限于警察,而不采纳德国 ...
//www.110.com/ziliao/article-7638.html -了解详情
进行。尤其在我国更是如此。如民事诉讼法官对举证责任分配、非法证据排除,在刑事诉讼类似交叉询问程序对双方发问允许与制止等方面都表现出在程序性 年法国确立自由心证后,大陆法系国家也大多陆续制定了相应证据规则,例如德国证据禁止(非法证据排除规则)、书证优先原则[33]等。可见即使自由心证,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-259505.html -了解详情
版,第197-199页。 [63] 美国判例形成不法取得证据排除规则(exclusionary rule)也是基于这样考量;基础性案例,Mapp v. Ohio, 367 U.S. 643(1961)( 同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-257893.html -了解详情
亦存在着诸多争论,这一理论介绍到我国时间还不长,理论界对它还未进行深人探究。在美国民事诉讼,适用争点排除效力须具备三个要件:(1)当事人在前 1985年版,第203页。 [9][苏]特列尼什科夫:《苏联民事诉讼证据和证明》,西南政法学院诉讼教研室印,第47页。 [10]陈荣宗、林庆苗:《民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -了解详情
亦存在着诸多争论,这一理论介绍到我国时间还不长,理论界对它还未进行深人探究。在美国民事诉讼,适用争点排除效力须具备三个要件:(1)当事人在前 出版社1985年版,第203页。 [苏]特列尼什科夫:《苏联民事诉讼证据和证明》,西南政法学院诉讼教研室印,第47页。 陈荣宗、林庆苗:《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-201266.html -了解详情
、证明标准、非法证据判断标准作了规定。 1、证明要求。 民事诉讼法对于民事诉讼证明要求没有明确规定,原来审判实践,为保证证据证明案件事实与 明显或无法判断,人民法院应当依据举证责任分配规则作出裁判,由负有举证责任一方当事人承担举证不能法律后果。 4、非法证据判断标准。 合法性是判断证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -了解详情
根据”,这一规定类似于英美法系国家非法证据排除规则,但仅仅规定了非法言词证据排除规则,对非法获取实物证据是否应当排除则持保留态度。(5)作证主体 一规定同时也适用于对被告人、被害人、附带民事诉讼原告人和被告人、鉴定人讯问、发问或者询问。英美证据规则交叉盘问规则相对要复杂得多,象如何对证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-21169.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索