,以便在某种程度上保持程序正义与实体正义之间的平衡。鉴于此,我国民事诉讼中非法证据排除规则可借鉴美国所设置的几种例外: 第一,善意例外,如果非法收集 公证人员进行公证取证。后被告为原告安装了盗版方正软件,并留下了装有盗版原告软件的光盘及加密狗等,原告以此为证起诉被告侵权。二审法院最终采纳了原告用陷阱 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情
的混乱。所以,在民事诉讼中直接适用宪法原则来判断某一诉讼行为的法律效力,要慎之又慎。三、关于非法证据的排除排除非法证据是证据合法性必然的逻辑结果(证据本 更远?笔者认为有必要分析民事诉讼证据排除规则与刑事诉讼证据排除规则的逻辑起点与不同的价值追求。首先,在刑事诉讼,非法证据的排除旨在保护基本人权,保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-14002.html -
了解详情
这些也为我国刑事诉讼法学界、证据法学界对刑事非法证据的排除规则在中国的确立提供了重要的参考。 (二)我国对非法证据[13]在司法实践中取舍的规定 我国已经于 包括行政责任、经济责任等。其中,行政责任由司法机关内部规定并执行。经济责任,可通过请求国家赔偿或民事诉讼途径予以确定。 3.完善对权利受侵害者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
在刑事立法中的渗透以及刑事司法非法证据排除规则的初步凸现,只显示了我国证据制度的些许进步趋势,却掩盖不了其缺陷与不足。1?非法证据的排除规则适于非法 侦查手段的规范已为西方各国所重视。为了体现程序正义,我国作为法治国家应借鉴民事诉讼中的有关规定,对秘密监听制度作出正式规定,即对违反程序规定取得的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-18982.html -
了解详情
在刑事立法中的渗透以及刑事司法非法证据排除规则的初步凸现,只显示了我国证据制度的些许进步趋势,却掩盖不了其缺陷与不足。?1.非法证据的排除规则适于非法 侦查手段的规范已为西方各国所重视。为了体现程序正义,我国作为法治国家应借鉴民事诉讼中的有关规定,对秘密监听制度作出正式规定,即对违反程序规定取得的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-6888.html -
了解详情
的解释力。至于大陆法国家的刑事诉讼行为无效理论及其制度,尽管存在着可补正的无效等方面的制度,但与中国司法解释中的可补正的排除规则是不可同日而语的。[8]其实 补正规则进行了正当性论证,试图说明那种针对非法证据的排除规则与针对瑕疵证据的补正规则,都有其存在的理由。然而,理论上的分析似乎还不应止于这一步。 ...
//www.110.com/ziliao/article-306174.html -
了解详情
体现在非法证据排除规则上,也就是说,法律并不明确规定合法的证据应当具备的条件,而是通过非法证据的排除来达到保证取证行为合法性的目的。一般而言,在刑事诉讼中非法 的能力问题上应当作出区别;近来有学者提出,对于非法证据的证据能力问题,应当参照宪法与民事诉讼法的基本原理,依据个案权衡。(注:【台】王朝扬:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-267331.html -
了解详情
。本文亦仅从这一意义上探讨民事诉讼中非法证据排除问题。 二、 非法证据排除规则的形成与演变 民事诉讼中非法取证的主体通常为诉讼当事人,虽然包括律师在内的诉讼 ,尤其是有待于司法解释和判例给出答案。 注: ①参见卞建林主编:《证据学》,中国政法大学出版社2000年版,第70-74页。 ②参见宋英辉:《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-237167.html -
了解详情
体现在非法证据排除规则上,也就是说,法律并不明确规定合法的证据应当具备的条件,而是通过非法证据的排除来达到保证取证行为合法性的目的。一般而言,在刑事诉讼中,非法 证据的采纳是否会对法院查明事实作出公正的判决有所帮助。[4]这样,在英国的民事诉讼中,在决定非法取得的证据的可采性时,实际上采取了利益衡量的 ...
//www.110.com/ziliao/article-172784.html -
了解详情
。本文亦仅从这一意义上探讨民事诉讼中非法证据排除问题。二、非法证据排除规则的形成与演变民事诉讼中非法取证的主体通常为诉讼当事人,虽然包括律师在内的诉讼代理人 ,并且经技术处理后往往不留痕迹、难以辨认,因而在被录制者对私录视听资料的真实性加以否认时,法庭亦往往难以确定其真伪。或许是由于存在上述差别,对以 ...
//www.110.com/ziliao/article-11798.html -
了解详情