理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于霍耀权的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向霍耀权付经济补偿金24004. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83017.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于岑品端的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向岑品端付经济补偿金70125元 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83015.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于何炎强的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向何炎强付经济补偿金26186. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83014.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于甘鸿培的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向甘鸿培付经济补偿金31646. 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83012.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于赵善钢的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向赵善钢付经济补偿金48600元 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83011.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于何锦华的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向何锦华付经济补偿金50400元 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83010.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于肖石贵的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向肖石贵付经济补偿金81400元 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83008.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于周培林的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向周培林付经济补偿金45000元 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83007.html -了解详情
，理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于李均的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向李均付经济补偿金68200元。 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83005.html -了解详情
理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于关锡权的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应向关锡权付经济补偿金76800元 伦教汽车玻璃公司应对此作出补偿，但由于伦教汽车玻璃厂与伦教汽车玻璃公司在员工劳动关系的转移过程中约定不明确而存有过错，故对于该部分劳动者在伦教汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_83004.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务