110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2549 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
之一部分司法并不能取得从民主主义原理之下豁免特权。在宪政制度之下,对于个人主体性尊重也要求在司法过程对于当事人主体性尊重。在此意义上,当事人主义诉讼 当事人主体性,而在对法律问题审查强调法官职权作用观点(景涛,同上注13)。但笔者认为,事实问题法律问题并非截然两分,对事实问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -了解详情
之一部分司法并不能取得从民主主义原理之下豁免特权。在宪政制度之下,对于个人主体性尊重也要求在司法过程对于当事人主体性尊重。在此意义上,当事人主义诉讼 当事人主体性,而在对法律问题审查强调法官职权作用观点(景涛,同上注13)。但笔者认为,事实问题法律问题并非截然两分,对事实问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -了解详情
明显。而且根据《刑事诉讼法》第158条规定,法官具有庭外调查职权,这种庭外调查核实相对于庭审无疑是一种补充性调查,一般是在某一事实对裁决具有 制度作出全局性调整;局部性整合是针对实践某些十分突出问题,通过颁布单行法规修改决定方式进行局部性改革调整。如对庭审过程某些技术性问题作出新 ...
//www.110.com/ziliao/article-25343.html -了解详情
业务庭,进入审理程序,这样既可排除法官预断,又能保证庭审活动集中、顺畅进行。2、合理配置审前程序法官当事人权利义务。必须加强当事人审前权利义务 可能遇到问题在构建民事审前程序过程,肯定会碰到各种各样具体问题,如:庭前交换证据规范化制度化后,推行证据交换法院对由谁来主持证据交换非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-18660.html -了解详情
法官职权进行审判,积极、主动地调查证据,借以发现真实。从总体上看,大陆职权主义诉讼法官活动具有积极性主动性特征,法官中立并不是通过限制法官在 需要条件预设,在制度建设过程不应忽视条件创设,实行起诉状一本主义固然有着诸多好处,但其采行需要高素质、有经验庭审法官,同时为防止直接开庭导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-7615.html -了解详情
目的,近年来学理与判例创制证明妨害法理、协作查明事实义务以及真实陈述与完全陈述义务等,不过这些原则设立并未淡化大陆法系职权主义色彩,在负有举证责任 尔肯.德国民事诉讼法官作用[J].[日]高田昌宏译.比较法学,2001(2). {7}[德]米彻尔亚当斯.司法冲突对美国德国审前证据开示 ...
//www.110.com/ziliao/article-481013.html -了解详情
。英美法系国家采对抗制模式,控辩双方互负证据展示义务,一旦证据展示过程出现争议,双方可向法官提出动议,通过听证程序予以解决。大陆法系国家采职权主义 中立第三方加以裁决。即使有,一般也是由法官庭审阶段附带处理。很多程序性事项被认为是法官职权范畴,当事人无法参与到法官决定制作过程当中,难以对法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-468954.html -了解详情
,司法机关都必须要遵守。它是司法机关运行司法权过程应有机制,但作为司法机关职责或是义务并不代表当然成为当事人权利。也有学者认为,作为基本原则审判 被更大范围关注。但笔者认为,由于审判公开,可能给被告人辩护法官审判造成一定舆论压力,从而造成审判不公。为此,笔者认为可以在此时把审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-283709.html -了解详情
体制性质简单地混同在一起,认为法院或法官诉讼职权越强,诉讼体制职权主义色彩就越明显;反之,诉讼体制当事人主义特征就越突出。诉讼体制改革变相成为 法律后果进行诠释,在诠释过程有倾向地表明法官法律立场,启发或提醒当事人对法官认为存在瑕疵声明或陈述进行辩论。 3.释明义务约束机制 《证据规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-255231.html -了解详情
》第54、55、56条分别规定了审判机关收集、调取证据权利义务一些具体操作程序。前文已经提到,我国现行诉讼模式具有较强职权主义特征,我国现行庭审方式 换证据交换会议制度,抗辩双方在庭审过程提出新证据仍然是法律规定所允许,但应当是在庭前交换会议上确实无法提供证据,法官可要求其在提供证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索