110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 142 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
定性,需要换个角度、换个思维方式。其次,应正确理解和把握两中胁迫本质含义和区别。胁迫,通常又叫做精神强制,即以对被害人实施某种侵害行为相 杨反抗程度。所以本案中李志杰行为不构成敲诈勒索,而是构成抢劫罪。本案二审审号为[2004]台刑二终字第147号案例编写人:浙江省临海市人民法院梁统上海市 ...
//www.110.com/ziliao/article-58214.html -了解详情
2项分别是关于真正身份犯和不真正身份犯这种形式上区别解释,而认为第1项是关于真正以及不真正违法身份连带作用规定,第2项是关于责任个别作用 而B实施了抢劫行为时,A、B在重合限度内即敲诈勒索限度内成立共犯。但由于B具有抢劫故意行为,对B应认定为抢劫罪(不成立数)。 [84] ...
//www.110.com/ziliao/article-132962.html -了解详情
不断调整。一个总的趋势是,司法实务职能分工日益细化,各种法律职业之间区别愈加明显,不同职业在性质、资格、地位、职能、权利义务、道德规范和行为方式 犯组织、领导黑社会性质组织罪,故意伤害抢劫罪敲诈勒索,私藏枪支、弹药,妨害公务,非法经营,偷税,行贿。铁岭市中级人民法院2002年4月 ...
//www.110.com/ziliao/article-18292.html -了解详情
,其犯罪对象是公私财物。有的学者认为,敲诈勒索对象是复合,包括人和公私财产。从敲诈勒索客观要件入手,敲诈勒索客体只能是财产所有权,因而其犯罪对象只 要求当场交付财物。这表明,对于敲诈勒索最来说,行为人绝对不可能以当场实现威胁内容相恐吓,当场非法占有他人财物,这也是本抢劫罪显著区别。...
//www.110.com/ziliao/article-500783.html -了解详情
第三种观点将本结算凭证扩大到银行类金融机构,由于刑法规定本犯罪工具只有银行结算凭证,银行非银行金融机构有着本质区别,无论从汉语语义还是 金融凭证获取财物时应定性为诈骗罪,如盗窃、抢劫、抢夺或敲诈勒索获得真实有效金融凭证后使用获财如何定性?2013年《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-509601.html -了解详情
提高。盗牌当场使用暴力或暴力威胁,亦应如此。故如定盗窃罪,则可转化成抢劫罪处理;如定盗窃国家机关证件,因刑 法只规定抢夺(无抢劫)国家机关证件 盗车牌相要挟,强行索取他人财物,如果达到数额较大起刑点,符合敲诈勒索主客观要件,应可成立。2. 单次达不到数额较大,可否累计计算?从刑法正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-190291.html -了解详情
行为性质构成诽谤这一点上并没有太多异议,至多只不过是构标准是否合理问题。第6条涉及敲诈勒索认定,其本身也并无多少异议。 /1012/c229589-23179074.html,2013年10月12日访问。此外,还有个别的商业信誉案例,如湖南岳阳罗某出于泄愤报复在网上散布某渔馆使用潲水油 ...
//www.110.com/ziliao/article-520870.html -了解详情
财产性利益:财物概念之极限扩张 我国刑法中抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺、聚众哄抢、侵占敲诈勒索、故意毁坏财物、职务侵占均属侵犯财产, 只把虚拟财产和实物财物相比就得出肯定或否定结论,都存在方法上误区。无论虚拟财产实物财物存在多大区别,只要有人需要这种游戏服务、只要有人愿意花钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-350953.html -了解详情
财产性利益:财物概念之极限扩张 我国刑法中抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺、聚众哄抢、侵占敲诈勒索、故意毁坏财物、职务侵占均属侵犯财产, 只把虚拟财产和实物财物相比就得出肯定或否定结论,都存在方法上误区。无论虚拟财产实物财物存在多大区别,只要有人需要这种游戏服务、只要有人愿意花钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-346391.html -了解详情
财物有无价值应该按照立法规定和社会一般认识来理解。[8] 上述关于盗窃对象性质阐述,足以体现借据一般财物之间区别。从市场角度来看,借据并不能 利益可以成为利益侵害对象,以应对现实社会生活中不断出现此类违法犯罪行为。[15] 至于采取何种方式获取借据如抢劫、抢夺、盗窃、诈骗、敲诈勒索等手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-59951.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索