抵押于新乡市商业银行融丰支行进行贷款。被告采取隐瞒、欺骗的方法拒不履行拆迁安置补偿协议,严重损害了原告的合法权益。故诉至法院请求判令被告履行与原告签订 。故2004年2月11日原、被告签订拆迁安置补偿协议书,为有效协议。被告认为双方签订的拆迁安置协议属无效合同的辩解意见不能成立,本院不予支持。二、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_294572.html -
了解详情
接受本案原告的委托,担任其与X房屋拆迁安置纠纷一案的一审代理人,结合本案事实,根据相关法律法规,发表如下代理意见: 一、本案涉案房屋船山路16号 砖木结构,拍卖资料上反映该房面积为87.85平方米;x与江西省三星房地产开发有限公司签订《拆迁安置补偿协议》上载明的面积为99.03平方米;船山路16号房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-368020.html -
了解详情
的价款、门面房的房号、交款方法、履行期限等进行了约定,故该协议既是拆迁安置补偿的协议,也是二运三分公司优惠购买六套住宅房、一套门面房的框架式 履行过程中双方发生争议,人民法院应当作为民事案件进行处理。此案当事人签订的拆迁安置协议,既确定了优惠购买商品房的安置补偿方式,也形成了房屋预售法律关系,但协议及 ...
//www.110.com/ziliao/article-41828.html -
了解详情
的价款、门面房的房号、交款方法、履行期限等进行了约定,故该协议既是拆迁安置补偿的协议,也是二运三分公司优惠购买六套住宅房、一套门面房的框架式 履行过程中双方发生争议,人民法院应当作为民事案件进行处理。此案当事人签订的拆迁安置协议,既确定了优惠购买商品房的安置补偿方式,也形成了房屋预售法律关系,但协议及 ...
//www.110.com/ziliao/article-36374.html -
了解详情
管理办法》(市人民政府令第124号),我局制定了《北京市集体土地房屋拆迁管理办法实施意见》,现予印发,请遵照执行。本通知自2003年8月1日起施行 中必须给被拆迁人拆迁补偿协议原件。实行货币补偿的,协议应当包括补偿金额、付款方式、付款期限、搬迁期限、违约责任、纠纷处理方式等内容。实行房屋安置的,协议 ...
//www.110.com/fagui/law_49921.html -
了解详情
,但路延田坚持自己的要求而造成多年双方不能签订安置补偿协议的后果。关于补偿标准,开封市政府汴政[1994]9号文《开封市城市建设拆迁管理暂行办法》对被拆迁的 综上,路延田的申诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,实体处理得当,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_244940.html -
了解详情
、拆迁安置协议1份,证明原、被告之间签有协议,但被告未按协议安置原告房屋。2、拆迁通知书和拆迁安置补偿标准各1份,证明房子是被告开发的,且原告的房子 责任。由于原告对被告原安置的房屋有意见,被告粮食局另给原告购买了唐忠启的房屋以代替原安置房屋,原告实际已经接受,可视为对原拆迁安置协议书的变更。其余条款 ...
//www.110.com/panli/panli_5432549.html -
了解详情
的银行同类贷款利率分别计算630天,在判决书生效后十日内付清;五、两被告按照拆迁安置协议约定的具体位置,在判决生效后40日内将房屋交付给各原告;六、驳回原告 的除外”。据此,商丘宏业公司与刘存义等十九人分别签署附属《北站路拆迁安置补偿协议书》的法律后果,应由委托人郑铁房修中心承担。因此,郑铁房修中心称 ...
//www.110.com/panli/panli_161465.html -
了解详情
判决认定事实正确,上诉人上诉理由无法律依据,依法应予驳回。根据双方当事人的诉辩意见,本院确认双方争议的焦点为:原审判决是否违反合同约定和法律规定。双方当事人对上述 人在原审时提交一份《喜来登国际广场拆迁安置补偿的计划及方案》中第十一条显示:营业房回迁补助费从拆迁协议签订之日起,每月每平方米9元计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_266513.html -
了解详情
第一幢拆迁安置的有关情况说明》。9.兴雅公司对蔡淑贞拆迁安置补偿方案。原告对上述证据1、2、3、4认为与本案无关,对证据5认为是被告单方申请 在与原告签字拆迁安置协议前,已将安置给原告的房屋另行安置给中国农业银行雅安地区分行营业部,故被告主张无理,本院不予支持。诉讼过程中,经本院征询原告意见,原告表示 ...
//www.110.com/panli/panli_30858.html -
了解详情