原则上应由运输公司承担责任。但当事人有证据证明托运人是与实际车主签订合同的,实际车主应当承担合同上的责任。 (二十一)运输途中旅客遭到抢劫的,如何确定 合同有效。但在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的情况下,合同是否有效存在争议。 多数意见认为,在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288698.html -
了解详情
原则上应由运输公司承担责任。但当事人有证据证明托运人是与实际车主签订合同的,实际车主应当承担合同上的责任。 (二十一)运输途中旅客遭到抢劫的,如何确定 合同有效。但在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的情况下,合同是否有效存在争议。 多数意见认为,在权利人未追认或者无处分权人事后末取得处分权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-288689.html -
了解详情
上述三个条件是民事行为能够合法的一般准则,当然也应适用于当事人签订合同这种民事行为。所以,合同有效的条件也应当具备上述三个条件,只不过是根据《合同法》第52 才是合同无效的根本性原因,甚至可以看作是判断一个合同是否有效的法定标准。从广义上来看,我们也可以把《合同法》第52条、第53条等规定都看作是法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-242619.html -
了解详情
投标的,合同双方主体适格。上诉人中标后,签订合同也是双方的真实意思表示,合同签订后,也已向省交通、港务部门申报登记。三、上诉人的其他诉讼请求依 方是否变更诉讼请求。”上诉人原审的特别授权代理人刘加桓律师答:“没有变更诉讼请求,原告认为法院应审查合同的效力,对合同是否有效作出认定。如果法院经审查认定合同 ...
//www.110.com/panli/panli_21726512.html -
了解详情
采伐许可证5份,证明对山场进行了管理。上诉人认为上述证据与确认本案合同是否有效没有关系。本院经审查的认为,被上诉人提交的上述证据可以证明其对山场进行 标。在流标的情况下,寨上村委会以160800元价款与李作胜签订合同,高于联席会议授权给村委会“在基价100000元以上无人招标的情况下,从高标录取拍卖” ...
//www.110.com/panli/panli_286255.html -
了解详情
责任正确,应予维持。本案信达公司与海德公司争议的焦点是双方间的担保合同是否有效和海德公司所应承担的民事责任的性质及范围。就海德公司是上市的 ,非公司法定代表人的董事、经理如果未经公司授权而以公司名义对外签约,是个人行为,其法律后果由行为人(指代表公司签订合同的自然人,下同)自己承担,除非相对人有证据 ...
//www.110.com/panli/panli_40957.html -
了解详情
争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权,其诉讼主体是否合格;2、借款、抵押、保证合同是否有效;3、国通支行主张的部分债权是否 业务是其职责,其以自己为从属的名义对外签订合同,已经中国工商银行武汉市分行授权与认可,基于职责与授权签订的合同,未违反法律、行政法规的强制性或禁止性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_14506.html -
了解详情
争议。双方当事人争议焦点在于:1、国通支行是否享有本案合同债权,其诉讼主体是否合格;2、借款、抵押、保证合同是否有效;3、国通支行主张的部分债权是否 外币存贷款业务是其职责,其以自己的名义对外签订合同,已经中国工商银行武汉市分行授权与认可,基于职责与授权签订的合同,未违反法律、行政法规的强制性或禁止性 ...
//www.110.com/panli/panli_14464.html -
了解详情
7月29日立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杨鹏及其特别授权委托代理人刘军、被告唐银及其委托代理人钟罗兵、被告杨正文、被告唐祥云均 杨正文、唐祥云之间的房屋买卖合同是否有效的问题。本院认为,被告杨正文未在办理自己的房屋产权证申请表上签名,杨卫星与被告唐银签订房屋买卖协议时被告杨正文亦 ...
//www.110.com/panli/panli_50311168.html -
了解详情
签字的证据予以确认。被告刘平信提供的20号证据,客观真实,本院予以采信。依据有效证据查明以下案件事实:2008年4月,被告刘平信以中航南方机械化西北工程局西北公司的 未在合同上加盖印章,也未对游晓斌超越授权签订合同行为进行追认,该合同无效,应视为原告游晓斌和被告刘平信的个人行为,其法律后果应由游晓斌和 ...
//www.110.com/panli/panli_42082348.html -
了解详情