中并没有必要来特别论述行为的因果关系。[ 3 ]我国刑法虽然与大陆法系国家刑法在体系上有重大区别,但是也有学者提出了类似结论的观点,认为刑法因果关系完全依赖 犯罪构成理论是从实质上而非形式上来探讨行为的罪与非罪问题的。以往人们容易误解正当防卫、紧急避险等行为之所以不是犯罪,并不是因为其不符合犯罪构成, ...
//www.110.com/ziliao/article-227679.html -
了解详情
中并没有必要来特别论述行为的因果关系。[ 3 ]我国刑法虽然与大陆法系国家刑法在体系上有重大区别,但是也有学者提出了类似结论的观点,认为刑法因果关系完全依赖 犯罪构成理论是从实质上而非形式上来探讨行为的罪与非罪问题的。以往人们容易误解正当防卫、紧急避险等行为之所以不是犯罪,并不是因为其不符合犯罪构成, ...
//www.110.com/ziliao/article-227274.html -
了解详情
在刑法中并没有必要来特别论述行为的因果关系。{3}我国刑法虽然与大陆法系国家刑法在体系上有重大区别,但是也有学者提出了类似结论的观点,认为刑法因果关系完全 的犯罪构成理论是从实质上而非形式上来探讨行为的罪与非罪问题的。以往人们容易误解正当防卫、紧急避险等行为之所以不是犯罪,并不是因为其不符合犯罪构成, ...
//www.110.com/ziliao/article-159896.html -
了解详情
(第36条第2项)与避险过当(第37条但书),预定了减免刑罚的可能性,对此可以理解为,在紧急状态下难以正确遵守正当防卫、紧急避险的要件的意义上说,考虑 基准论与具体个罪的量刑基准论,都不是真正意义上的量刑基准论。二者的区别恐怕仅在于,前者侧重于相对的均衡,后者侧重于绝对的均衡。[74]但是,这些观点都 ...
//www.110.com/ziliao/article-298336.html -
了解详情
(第36条第2项)与避险过当(第37条但书),预定了减免刑罚的可能性,对此可以理解为,在紧急状态下难以正确遵守正当防卫、紧急避险的要件的意义上说,考虑 基准论与具体个罪的量刑基准论,都不是真正意义上的量刑基准论。二者的区别恐怕仅在于,前者侧重于相对的均衡,后者侧重于绝对的均衡。(74)但是,这些观点都 ...
//www.110.com/ziliao/article-228340.html -
了解详情
教唆犯概念的失焦。⑾ 应该说,教唆未遂虽然探讨未遂犯的问题,但教唆犯的未遂与一般具体犯罪的未遂存在区别,具体犯罪的未遂针对的只是单独正犯的行为,而共犯的行为 犯实施的是符合构成要件、阻却违法的行为,共犯是否可罚?例如,利用正当防卫、紧急避险等行为人的合法行为实现犯罪的场合。如果立于最小从属性说则是可罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-501886.html -
了解详情
与B位阶的法定相邻关系等同起来。 二、相邻关系本质的再认识 对于相邻关系与地役权的区别或联系的不同见解,往往成了学者们对相邻关系本质认识的分水岭。下面先 的取回权的方式加以规定。为防卫的目的进入他人土地的权利,在我国体现在正当防卫和紧急避险制度之中,从而在侵权法中作为侵权责任的一种免责事由加以构造(《 ...
//www.110.com/ziliao/article-298896.html -
了解详情
如有学者指出的,不认为是犯罪这种刑法的非否定性评价包括肯定性评价(如正当防卫、紧急避险、自助等权利行为)、中性评价(如情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪、 是犯罪和不构成犯罪的模糊司法现象。刑事司法人员很少有人将不认为是犯罪与不构成犯罪区别对待,更多的是将二者混同,甚至在各级法院的司法统计中也是混同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-463866.html -
了解详情
犯罪的故意或过失, 即使发生了损害后果, 行为人也不负刑事责任, 例如意外事件、正当防卫、紧急避险。过失犯罪虽以损害后果的发生为犯罪成立的必要条件, 但客观损害并非 与偶然性的聚讼。在此情况下, 侵权法上的因果关系与刑法上的因果关系很难区别。因此, 我们需要借用大陆法系国家的因果关系理论来进行区分。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-223260.html -
了解详情
斯特认为法益存在于实定法之前,主张法益是人的生活利益。李斯特区别了保护客体与行为客体,认为行为所指向的物的、外部的对象(人或物)是行为客体, 的行为,在通常情况下具有违法性(构成要件的征表机能、违法性推定机能),但正当防卫、紧急避险行为虽然符合构成要件,都不具有实质违法性。实质的违法性学说有两种:法益 ...
//www.110.com/ziliao/article-220278.html -
了解详情