人口的增长以及人们的消费水平和消费愿望的提高,使得土地、房屋的供应跟不上需求,供需失调容易引起利益矛盾;另一方面,某些客观情况的变化,如价格波动、质量问题 的,出卖人应当将定金返还买受人。 一般认为,购房定金属于立约定金,即为保证正式签订商品房买卖合同而交付的定金。但对于何时适用定金罚则?什么是不可归 ...
//www.110.com/ziliao/article-244425.html -
了解详情
。三、窗套计价应以延长米计价。双方对此已验收确认并交付使用,一审法院予以改变不妥。综上,金三元公司认为原审判决不妥,应予改判。永高公司辩称:一 提出的“铺路绿板、人行道文化石与合同要求的厚度不符”的答复其依据的是双方签订0120号和032号合同。该鉴定结论没有考虑合同的实际完成情况。铺路绿板、人行道文 ...
//www.110.com/panli/panli_22983820.html -
了解详情
李国政偿还该笔欠款,未有结果,而李国政以李磊磊之名签订的该套诉争房产亦未能够予以实际交付。在此情况下,河南田园房地产开发有限公司于2008年7月4日,在平顶山日报上刊登声明,内容为:李磊磊,我公司2003年9月9日向你开具的0001646号发票,因你未向我公司实际交纳房款,双方购房合同已无履行之 ...
//www.110.com/panli/panli_17690546.html -
了解详情
,680元,房屋总价为379,849元;原告购买该房屋的总房价款是指该房屋和相应比例的土地使用权的总价格;签订本合同后,被告A不得擅自变更该房屋的建筑 承担连带责任。本院认为,被告B公司未与原告建立合同关系,与原告之间不发生合同上的权利义务关系,原告基于合同违约,要求被告B公司承担赔偿责任,缺乏依据, ...
//www.110.com/panli/panli_13511455.html -
了解详情
,718元,房屋总价为387,341元;原告购买该房屋的总房价款是指该房屋和相应比例的土地使用权的总价格;签订本合同后,被告A不得擅自变更该房屋的建筑 承担连带责任。本院认为,被告B公司未与原告建立合同关系,与原告之间不发生合同上的权利义务关系,原告基于合同违约,要求被告B公司承担赔偿责任,缺乏依据, ...
//www.110.com/panli/panli_13499840.html -
了解详情
,907元,房屋总价为407,031元;原告购买该房屋的总房价款是指该房屋和相应比例的土地使用权的总价格;签订本合同后,被告A不得擅自变更该房屋的建筑 承担连带责任。本院认为,被告B公司未与原告建立合同关系,与原告之间不发生合同上的权利义务关系,原告基于合同违约,要求被告B公司承担赔偿责任,缺乏依据, ...
//www.110.com/panli/panli_11024297.html -
了解详情
,980元,房屋总价为428,925元;原告购买该房屋的总房价款是指该房屋和相应比例的土地使用权的总价格;签订本合同后,被告A不得擅自变更该房屋的建筑 承担连带责任。本院认为,被告B公司未与原告建立合同关系,与原告之间不发生合同上的权利义务关系,原告基于合同违约,要求被告B公司承担赔偿责任,缺乏依据, ...
//www.110.com/panli/panli_10964460.html -
了解详情
,898元,房屋总价为417,951元;原告购买该房屋的总房价款是指该房屋和相应比例的土地使用权的总价格;签订本合同后,被告A不得擅自变更该房屋的建筑 承担连带责任。本院认为,被告B公司未与原告建立合同关系,与原告之间不发生合同上的权利义务关系,原告基于合同违约,要求被告B公司承担赔偿责任,缺乏依据, ...
//www.110.com/panli/panli_10936523.html -
了解详情
,800元,房屋总价为409,526元;原告购买该房屋的总房价款是指该房屋和相应比例的土地使用权的总价格;签订本合同后,被告A不得擅自变更该房屋的建筑 承担连带责任。本院认为,被告B公司未与原告建立合同关系,与原告之间不发生合同上的权利义务关系,原告基于合同违约,要求被告B公司承担赔偿责任,缺乏依据, ...
//www.110.com/panli/panli_10905165.html -
了解详情
,820元,房屋总价为409,540元;原告购买该房屋的总房价款是指该房屋和相应比例的土地使用权的总价格;签订本合同后,被告A不得擅自变更该房屋的建筑 承担连带责任。本院认为,被告B公司未与原告建立合同关系,与原告之间不发生合同上的权利义务关系,原告基于合同违约,要求被告B公司承担赔偿责任,缺乏依据, ...
//www.110.com/panli/panli_8632626.html -
了解详情