损失20000元并承担本案诉讼费用。被告李买艮辩称：我对双方签订的货运合同无异议，对增加2000元的运费也无异议，但对原告称我们未在三天之内将货物送达 以下无争议事实：2009年7月23日原告华特公司与以被告李买艮为业主的鹤壁市太行路昊天货运信息服务部签订《货物运输协议》一份，被告方经手人为刘霞，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_45082321.html -了解详情
原告何永保，男，1971年12月14日生于陕西省紫阳县，汉族，司机，住紫阳县麻柳镇麻柳村八组。委托代理人涂华，紫阳县城关镇法律服务所法律 认为，货运合同是承运人将货物从起运地运输到约定地点，托运人或收货人支付票款或运输费用的合同。本案原告何永保与被告伦明公司之间的货运合同关系应当受到法律保护，被告伦明 ...
//www.110.com/panli/panli_18616744.html -了解详情
年9月2日，原被告双方签订了劳动合同，合同期限10年，并在合同中约定原告到豫通公司工作。原告是豫H59037货运车辆的车主，签订有车辆挂靠协议、综合 原材料以及帮助他人向厂外偷运物品，自愿接受公司处理，并与公司解除劳动合同。原告车辆在运输货物过程中，原告所雇佣的司机偷盗货物。2008年1月7日被告化电 ...
//www.110.com/panli/panli_276870.html -了解详情
号汽车实际购买人是夏翠玲。针对上述情况，原告要求商丘运输公司与夏翠玲赔偿511409元。商丘运输公司辩称，一、事故车辆的实际车主是夏翠玲，我公司只是 公司于2005年4月14日签订了“车辆经营合同”，该合同约定夏翠玲每月向商丘运输公司交纳车辆规费2690元（包括养路费、货运附加费、运管费等）。商丘运输 ...
//www.110.com/panli/panli_266443.html -了解详情
×购买该车后，雇佣张红明为司机从事货运经营。2008年9月l6日，张红明通过迅达物流公司介绍与远华公司订立冷冻鸭肉货运合同，从江苏沛县运往四川达 玉芝与商丘市飞达运输有限公司自本协议签字之日起15日内共同赔偿徐州远华食品有限公司各项损失6万元；逾期不履行，按原审判决确定的赔偿数额9.67万元执行； 二 ...
//www.110.com/panli/panli_173124.html -了解详情
结束”的手机短信。吕君霞安排运输生铁的车辆没有将生铁运送到回收公司，吕君霞亦联系不到运输生铁的车辆司机，吕君霞即向河北省邯郸县公安局报案，并做 合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，吕君霞为回收公司运输生铁，双方之间的货运合同关系成立，吕君霞作为承运人应当在约定的期间或合理期间内将货物安全运输 ...
//www.110.com/panli/panli_138988.html -了解详情
造成本案的诉讼由侵权纠纷而引起的，因此，保险公司不是该案的侵权人，保险公司与原告之间没有合同关系，本案的诉讼与保险公司之间没有法律关系及责任，所以， 原告梁伟侠各项费用共计11453.7元。 二、被告李鹏举、被告河南万里运输集团有限公司上街分公司不再承担赔偿责任 三、驳回原告梁伟侠对被告刘卫锋的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_212962.html -了解详情
查，涉案小型汽车属被告万里祥运输公司所有，被告万里祥运输公司已向被告阳光保险广西分公司投保第三者责任险，涉案交通事故发生在该保险合同有效期内。因此，万里祥运输有 ，实际车主是被告周勇华，登记车主是被告万里祥运输公司，被告万里祥运输公司每月收取被告周勇华一定的货运基金、企管费等费用。涉案小货车事发前已向 ...
//www.110.com/panli/panli_34097486.html -了解详情
车的实际所有人是权建党，该车挂靠在商丘市汽车运输总公司(即现在的货运公司)经营。豫N08865号车在财保郑州分公司处投有第三者责任险、车上人员责任险、强制险，豫 害人，应为保险合同中的第二者，且第三者责任险属商业险，根据《机动车第三者责任保险条款》第四条及第五条的约定，被保险车辆的司机死亡不属于赔偿的 ...
//www.110.com/panli/panli_144068.html -了解详情
二、被告江燕辉、广昌平安运输公司应赔偿原告鲁N06165号大货车二个月停运损失22870元、养路费2200元、运管费及货运附加费535元、住宿费2400元、 再组织重新鉴定。申请再审人广昌保险公司与被申请人广昌平安运输公司在保险合同中约定，保险车辆驾驶人员在事故中负全部责任的，免赔率为20%。除上述 ...
//www.110.com/panli/panli_142667.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务