人可以单独向人民法院提起诉讼;排他实施许可合同的被许可人可以和品种权人共同起诉，也可以在品种权人不起诉时，自行提起诉讼”的规定，其诉讼主体 撤销一审判决，依法改判被上诉人立即停止侵权行为，赔偿损失2万元。被上诉人辩称，上诉人没有充分有效证据证明被上诉人存在侵权行为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_22020430.html -了解详情
落实关于促进科技成果转化若干规定＞的实施意见》的通知。证明职务科技成果完成人应得到不低e8e4uosr87@%的奖励。4、济源市农科所济农科字[2001]18号文件。 单八号”、 “豫玉26号”没有转入济源丰乐公司，农科所仍为品种权人，并有权转让，农科所转让“济单七号”、 “济单八号”、 “豫玉26号 ...
//www.110.com/panli/panli_286256.html -了解详情
年9月25、26日所签订的“济533品种”和“济单7号”玉米品种实施许可协议书、“济单七号”品种权人申请转让协议书支付给农科所的200万元许可费相抵销 签订后10日内合肥丰乐公司先支付农科所250万元，下欠200万元于双方向农业部品种保护办公室办理转移之日起5日内一次性付清。7、农科所于本协议签订之日 ...
//www.110.com/panli/panli_225806.html -了解详情
8、经郑州市黄河公证处（2008）郑黄证民字第807号公证书公证的品种权人农科院粮作所与粮作所科技公司签订的“郑单958”科研成果许可使用 农科院种业有限公司、河南金博士种业股份有限公司、河南农科院粮作所科技有限公司植物新品种使用权的“郑单958”玉米种子； 二、被告河南许丰种业有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_154326.html -了解详情
； 8、郑州市黄河公证处（2008）郑黄证民字第807号公证书：品种权人农科院粮作所与粮作所科技公司签订的“郑单958”科研成果许可使用 农科院种业有限公司、河南金博士种业股份有限公司、河南农科院粮作所科技有限公司植物新品种使用权的“郑单958”玉米种子； 二、被告汤阴县金穗种业有限公司于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_154324.html -了解详情
日依法取得了四川农大高科农业有限责任公司的授权，在云南省独占享有杂交水稻新品种D优527的一切权利。2003年12月，原告发现被告未经原告许可擅自大规模生产 年度的生产、销售。”即超出2002年度再进行生产、销售的行为并不在品种权人的授权范围内。被告虽然提出合同签订时间已接近2002年底，植物生长有 ...
//www.110.com/panli/panli_104733.html -了解详情
为248，2003年3月1日浚县农科所和丰乐种业取得该品种的植物新品种权人(CNA20010207.9)，2006年，(2006)豫发民三终字第8号民事 、(2007)0040号检测报告是否违反相关法律规定与基本常识。 本院认为：关于上诉人诉请法院确认五被告在张、临两地生产的丰聊008为假种子一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_89425.html -了解详情
律师，一般诉讼代理。原告洪雅川农高科种业有限责任公司与被告景洪市种子公司植物新品种纠纷一案，本院于2005年7月18日受理后，依法组成合议庭。双方当事人于 的“一切权利”系模糊概念，属授权不明，原告没有在指定的举证期限内向法庭提供品种权人已按期缴纳年费的合法证据，不能证明原告取得的授权合法有效；原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_78772.html -了解详情
共和国农业部颁发的豫玉22号玉米种植物新品种权证书，品种权号为CNA19990006.X。河南农业大学为唯一品种权人，并授权襄樊正大农业开发有限公司、中 奥瑞金种子科技开发有限公司、河南金赛种子有限公司4家单位生产、包装、销售该品种的权利。2004年1月6日，河南金赛种子有限公司与山西天元种业有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_69613.html -了解详情
日依法取得了四川农大高科农业有限责任公司的授权，在云南省独占享有杂交水稻新品种D优527的一切权利。2003年12月，原告发现被告未经原告许可擅自大规模生产 年度的生产、销售。”即超出2002年度再进行生产、销售的行为并不在品种权人的授权范围内。被告虽然提出合同签订时间已接近2002年底，植物生长有 ...
//www.110.com/panli/panli_26781.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务