反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告胡勤辉按被告彭继平 款汇到被告的卡上及代被告偿还债务后，被告事后补写了欠条，其债权债务关系明确，系合法的借贷关系，此款被告彭继平应当偿还，被告胡文辉作为被告彭 ...
//www.110.com/panli/panli_27243060.html -了解详情
借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，“自然人之间的借贷合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。”被告向原告出具有欠条一份，证明原、被告之间的民间借贷关系依法存在，现原告依法起诉主张权利，要求被告返还20000元欠款，本院予以支持；当时原 ...
//www.110.com/panli/panli_24696631.html -了解详情
收回了全部借款，因此，请求人民法院驳回匡明礼的诉讼请求。一审法院认为，合法的借贷关系，受法律保护。在本案中，园之通公司与匡明礼之间所形成的304100 1、关于本案债务人欠款数额的确认。根据债务人园之通公司向债权人匡明礼出具的《欠条》，证明园之通公司欠匡明礼借款304100元，该事实双方当事人无争议， ...
//www.110.com/panli/panli_18277006.html -了解详情
300,000元中是有本票150,000元，现金150,000元。被告陈某某为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：1、银行汇款凭证3份，证明被告向原告的账户 以上事实，由原告提供的借条和欠条、被告提供的借条复印件及原、被告在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告周某某和 ...
//www.110.com/panli/panli_18239263.html -了解详情
据，事实清楚，证据充分，合伙协议及借贷关系成立，本院予以认定。两被告称其是受原告胁迫出具欠条和担保，但两被告的主张无向本院提供证据加于证实， 对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四第一款当事人应当在举证 ...
//www.110.com/panli/panli_17548964.html -了解详情
无效。2009年9月16日向原告出具的欠款26万元的欠条是受胁迫签的，应认定无效。我与原告不存在借贷关系，请求驳回原告的诉讼请求。被告伍立新辩称： 书证1-3真实性无异议，但认为证据1与本案无关，证据2、3不能证明原告主张的事实，书证4-5及证人证言6-7真实性存在异议。本院结合双方举证和质证，认证 ...
//www.110.com/panli/panli_8892100.html -了解详情
中被告杨宗合给原告出具欠条，原告提供借款给杨宗合，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原告与被告杨宗合的民间借贷关系自原告将借款提供给 被告黄恩玲于2006年11月6日黄恩玲付给原告300元为由，主张原告与二被告之间存在民间借贷关系，以原告现有的证据不能证明原告与被告黄恩玲之间存在民间 ...
//www.110.com/panli/panli_6680966.html -了解详情
或者改判。本案诉讼费用由朱大玲负担。朱大玲二审中辩称：朱大玲与陈顺生是民间借贷关系，朱大玲分二次借给陈顺生4万元钱，借款后多次向陈顺生催要无果， 3日的2万元欠条经法庭询问，朱大玲无证据证明曾就该欠条向陈顺生主张过债权，因此， 2006年6月3日的欠条已超诉讼时效。朱大玲与陈顺生之间未约定借款利息，但 ...
//www.110.com/panli/panli_5488240.html -了解详情
民间借贷纠纷。原告向被告提供一千万元借款，被告收到借款并出具欠条时双方借贷关系成立，被告应按照约定按时偿还借款并支付利息，但被告未按时还款，系违约行为 不予支持；被告认为本案借款系高利贷和非法集资，但未提供证据证实，对此项辩解主张，不予支持。据此，判决：一、由被告株洲天山房地产开发有限公司在本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_540110.html -了解详情
的由来。生意终结，债务两清，平均每人亏14000元，欠条的事我也没放在心上。我和二原告不存在借贷关系，我并不认识姜继鹏，他也没有参与生意之事 已偿还6000元，但被告不认可原告聂保存行使过催要权，原告聂保存也未证明其主张债权的具体日期，故无法查明何时发生诉讼时效的中断情形，进而认定本案已经超过诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_301588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务