第二中级人民法院民事判决书 (2004)沪二中民二(民)终字第92号 上诉人(原审被告)上海罗南房地产有限公司，住所地上海市宝山区罗店镇南东路115号。法定代表人周 为536，400元，自合同签订之日起，乙方向甲方交付50万元作为购房定金，合同经房地产交易管理部门批准后，乙方于1998年3月10日前将 ...
//www.110.com/panli/panli_79939.html -了解详情
律师。 委托代理人朱守云。 被上诉人（原审被告）邬志华。 被上诉人（原审被告）上海西部企业（集团）有限公司。 法定代表人董素铭，董事长。 委托代理人高志明，上海 情况，其当时并不了解，但作为公有住房的出售方，按照公有住房的相关规定，审核了购房手续，故其与邬志华签订了公有住房出售合同有效，不同意朱婉兮、 ...
//www.110.com/panli/panli_64227.html -了解详情
日出生，汉族，住上海市闸北区。委托代理人欧阳xx，上海市xx律师事务所律师。被告上海xxxx有限公司，住所地上海市。法定代表人朱A，职务董事长。委托代理人朱B， 购买产权后产权证一直由张xx负责保管，张xx也未能提供证据证明原告早已知晓购房一事，故张xx关于原告的起诉超出诉讼时效期间的抗辩，不能成立。 ...
//www.110.com/panli/panli_18918497.html -了解详情
原告之父），男，退休，住上海市黄浦区xx路xx弄xx号xx室。被告上海xx房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区xx路xx号甲。法定代表人任xx， xx房地产经纪事务所于本判决生效之日起十五日内返还原告吴xx购房意向金人民币1万元；二、被告上海xx房地产经纪事务所于本判决生效之日起十五日内支付原告吴 ...
//www.110.com/panli/panli_14548174.html -了解详情
故本院对附注的真实性予以确认。 上述事实，除双方当事人庭审陈述一致外，另有《购房意向书》、《上海市房地产买卖合同》等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、 合同法》第六十条第一款、第四百二十六条之规定判决如下：驳回原告上海X房地产经纪事务所的诉讼请求。案件受理费人民币338元（已减半收取），由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_9665937.html -了解详情
适用简易程序,公开开庭审理了本案。原告左a的委托代理人刘a到庭参加诉讼。被告上海B经纪事务所经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。现已审理终结。原告左a诉 双倍定金人民币四万元。被告上海B经纪事务所未到庭应诉答辩。经审理查明：2007年8月11日，原告与被告签订一份《委托购房合同书》。合同约定，被告作为 ...
//www.110.com/panli/panli_8572741.html -了解详情
应将系争房屋返还被告，同意原告的诉讼请求。被告某集团、某公司共同辩称，购房时，被告沈某隐瞒系争房屋真实的居住及户籍状况，使被告对该房内有两 同期同档次贷款基准利率6.12％，上浮10％，执行年利率6.732％。之后，工行上海分行向收款人名称为沈某的帐号内发放贷款396000元。截至2009年8月20日 ...
//www.110.com/panli/panli_5971185.html -了解详情
目前，日均成交量已达600多套，网上备案系统已经成为市民查询房源信息和购房的主要平台，“信息公开、规范交易、便民利民”效应正在逐步显现，对于增强市场供求 控制，全年增幅还会有所下降。同时，我们也要关注国家宏观调控政策对上海房地产市场可能产生的影响。房地产开发企业项目资本金提高到35%以后，会加速房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-115019.html -了解详情
。辛荣良、杨丽萍、辛杰购买商品房作为起居生活，房屋质量问题是购房的重要因素；虽然预售合同、质量保证书没有具体到墙面裂缝问题的处理约定， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海宁国房地产有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘海邑 代理审判员邬梅 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_64223.html -了解详情
受法律保护。梅素珍、杨龙元购买商品房作为起居生活，房屋质量问题是购房的重要因素；虽然预售合同、质量保证书没有具体到墙面裂缝问题的处理约定， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人上海宁国房地产有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘海邑 代理审判员邬梅 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_64222.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务