中是诉讼参与人，对案情和双方之间的争议是非常清楚的，而二被告的行为很明显是恶意串通，帮助张某转移财产，严重损害了原告的合法权益。2011年5月22日，被告 第三人张某名下。本院认为：原告谢某曾于2011年3月31日向本院提起与第三人张某的离婚之诉，要求将鄞州区东钱湖镇钱湖人家118幢278单元501室 ...
//www.110.com/panli/panli_31335892.html -了解详情
瑞与洛阳明珠公司于2004年至2006年签订四份施工合同，刘瑞负责承建洛阳明珠公司办公营业房等工程。刘瑞随后与第三人王军平签订了四份协议，将上述工程转包给了第三人王军平。刘瑞及第三人王军平依约履行了自己的义务，但洛阳明珠公司却恶意拖欠巨额工程款，虽经多次催要，洛阳明珠公司却以 ...
//www.110.com/panli/panli_29206986.html -了解详情
日签订《借款协议》，约定：由原告借款15000元给被告梁峰，梁峰自愿将其所有富民三路49号404房作抵押。被告梁峰又于2004年1月31日与第三人 曲签订的购房协议，是买卖双方虚构的买卖行为，恶意串通，意在为债务人梁峰寻求和提供逃避债务的依据。被告与第三人私下签订的购房协议书既无公证处公证，更没有进行 ...
//www.110.com/panli/panli_22048368.html -了解详情
橡胶机械厂开始转机建制。2002年6月11日，橡胶机械厂的上级主管部门寨内村委会与第三人汇鑫公司的发起人代表吕景辉签订了资产转让合同，将橡胶机械厂的 在2002年使用的印章，该“证明”不能排除是永丰铸造厂盗用上诉人的印章或与上诉人橡胶机械厂原法定代表人恶意串通的可能。另外，永丰铸造厂也不能提供上诉人欠 ...
//www.110.com/panli/panli_18071091.html -了解详情
，其与李林柱欲卖掉锌渣时，才知道张光志已于同年6月份私自一人将货物卖掉，得款130200元。至此，合伙亏损81500元，平均每人应承担27000元。经其 人民法院没有管辖权。第二、原告起诉事实不成立。其与原告及第三人没有合伙经营，而是原告与第三人串通，恶意诉讼。第三人述称，对原告起诉的内容没有异议，均 ...
//www.110.com/panli/panli_9612743.html -了解详情
使用权；判令零线公司不得使用网站www.ef-acs.com，判令零线公司不得使用与第三人零线技术公司相同或类似的宣传手册。原审法院认为：蔡某和石某某作为 而非违约补偿，应按双方约定的侵权赔偿数额进行判决。2、零线公司与石某某存在恶意串通行为，应承担连带赔偿责任。3、原审已对其增加的诉讼请求进行了法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_8654387.html -了解详情
侵犯，被告上蔡县人民政府置国家法律规定不顾。在颁发集体土地建设使用证时，与第三人李红旗恶意串通，在我和家人作为权利人均不知的前提下。将我一家承包 过程中，原告李保国得知被告已为李红旗颁发了上集建（1992）字第1409143号集体土地建设用地使用证。李保国不服，向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_7997555.html -了解详情
，然后将存单、身份证交给其丈夫，并告知其密码让丈夫到银行取款，由此可以认定原告与其丈夫谷喜林恶意串通，通过假挂失达到侵占银行款项的目的；5、原告与谷喜林 判决刘莉与谷喜林离婚，未对夫妻共同财产进行分割。在原告与第三人谷喜林离婚诉讼期间，原告到中国建设银行郑州市车站广场支行支取存款时发现，2004年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_3807301.html -了解详情
二被告之间的债务转移协议无效。桐柏县人民法院于2009年7月20日作出（2009）桐民初字第68号民事判决。胡宗涛不服原判，提起上诉，本院于2009年11月18日作出 人债务转移的事实，故应认定二被告与第三人之间的债务转移未能成立。原告陈义平未提供证据证实二被告之间有恶意串通行为，故对原告陈义平关于二 ...
//www.110.com/panli/panli_3752088.html -了解详情
X局。原告诉称：2008年我与第三人张X之哥张XX离婚时，张X与其哥张XX恶意串通，将我与张XX的夫妻共同财产位于人民东路 此转让协议而申请办理过户的位于人民东路菜市南街房屋产权证号为20080005702号房屋所有权证，与办证时事实发生重大变更，办证主要证据不足，应当予以撤销。故根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_1629474.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务