原告吴志宏交付双方买卖的位于登封市少林路中段网通公司家属院内的B座2楼C户的集资房一套。第三人李秋莲认为，原判程序违法，侵犯了第三人的合法权益，要求依法 对抗第三人李秋莲与原审被告郭永红签订同意的《房屋转让协议》及《补充协议》。现原审被告郭永红所在单位登封市网通公司把房产交给第三人并无不当。吴志宏可以 ...
//www.110.com/panli/panli_17795884.html -了解详情
与朱国保签订的房屋转让协议为无效协议。1、本案争议的房产并非如原告所述“集资房”，而是“房改房”。房改房的销售对象有限制，是国家给该单位职工的一种福利 闯云并没有像证明中所说的放弃购房权利；同时证据中显示，购房收据只能为本单位职工的名字，进一步说明原告无权购买该房产，即使购房款是由原告缴纳的，原告也只 ...
//www.110.com/panli/panli_8031674.html -了解详情
，不存在分房单位不同意双方转让的事实。3、杨玉金主张，张滨滨对集资房的处理没有经过自己同意，侵犯了自己的权利，应当认定转让协议无效。对此 上诉人认为房屋买卖没有经过监狱同意没有事实和法律依据。3、关于17000元和福利转让问题和上诉人没有任何关系。上诉人和被上诉人在2006年12月份签订了房屋买卖协议 ...
//www.110.com/panli/panli_286495.html -了解详情
，甲方为乙方提供房产证，并协助乙方办理房产过户手续，费用由乙方承担；乙方遵照甲方单位集资房款的交款规定及时缴纳集资房款（此前乙方已于3月20日、4月17 认定李玉芹主观上具有非法占有为目的，采用签订房屋转让协议，隐瞒事实真相的方法，将单位集资房多次转让骗取他人款项，行为构成诈骗罪。判决未采纳李玉芹认为 ...
//www.110.com/panli/panli_8201178.html -了解详情
1992年2月18日登记结婚。原审认为，胡瑞生与郑金毅双方签订讼争套房名额转让协议，是合法有效的，应受法律保护，胡瑞生已按约定履行了交纳购房款及 人郑金毅、黄秀清上诉称，1、本案诉争的房屋属于集资房性质，被上诉人作为非集资房单位的职工，无权享受集资房单位职工购房的福利待遇。2、《套房名额转让协议书》未 ...
//www.110.com/panli/panli_24995403.html -了解详情
，请求依法确认王玉龙、席存杰于2003年2月17日签订的郑飞公司单位集资房指标转让协议书为无效协议，诉讼费由席存杰全部承担。本案在审理过程中，席存杰和第 同意王新道、张霞的上诉理由和请求。二、本案属房屋买卖合同，但实际上属非法转让经济适用房，侵害公共利益，该合同无效。三、原审法院违反法律程序，王新道、 ...
//www.110.com/panli/panli_7982173.html -了解详情
诉称，2006年被告所在单位修建集资房，被告因无钱集资将其集资房屋转让给原告，双方于2006年12月15日签定了《房屋转让协议》。原告在协议 请求。 双方对以下事实没有争议，本院直接予以确认： 2006年被告秦恩权所在单位武隆县交通工程有限责任公司在武隆县三桥桥头集资修建综合楼，被告秦恩权享有集资住房 ...
//www.110.com/panli/panli_96060.html -了解详情
其交纳的部分购房款应认定为夫妻共同财产。 第二种意见认为，该房屋虽系花某婚前集资房，但房屋买卖合同的签订，大部份的购房款的支付及房屋权证的领取均在 取得房屋产权的意思表示，但由于集资建房的特殊性，应当以花某与本单位正式订立房屋产权转让协议来确定双方已就房屋产权转让达成一致。而本案中花某与本单位订立房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-238024.html -了解详情
中间人王洪元签订协议一份，主要约定，甲方在征得其母吴娥同意后，自愿把位于郑州市淮河西路36号院11号楼2单元1楼西户的六冶集资房转让给乙方，乙方一次性 买卖房屋协议，系有权处分，并不违反法律规定。刘连瑞生前与罗传忠同为一个单位的职工，双方之间有一定的了解，且根据当时的市场情况，支付的购房对价较为公允， ...
//www.110.com/panli/panli_7950336.html -了解详情
为乙方提供房产证原件（办证费用由乙方负担），并协助乙方到房屋登记机关将本协议备案；在乙方需要时协助乙方办理房产过户手续费用由乙方承担；乙方遵照甲方单位集资 认定李玉芹主观上具有非法占有为目的，采用签订房屋转让协议，隐瞒事实真相的方法，将单位集资房多次转让骗取他人款项，行为构成诈骗罪。未采纳李玉芹认为的 ...
//www.110.com/panli/panli_279942.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务