符合证据规范,有连号现象,而且转院基本上都是救护车送的。被告盛安公司对原告所举证据质证如下:依法依规的,保险公司认可的我们都认可。本院对原告提供的证据认证如下 承担赔偿责任。为此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条之规定,判决如下:一、原告肖某某、蔡某某之女肖依纯死亡后各项 ...
//www.110.com/panli/panli_44399501.html -
了解详情
赔偿金等,并非抢救费,且是经北碚区人民法院调解达成的由原告人保保险公司直接向伤者予以赔偿的协议,即不属垫付性质而是原告自愿赔偿的性质,原告向被告追偿上述费用无法律依据;其次,虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及原告制定的《交强险条款》中均有驾驶人醉酒驾驶保险人只承担垫付抢救费 ...
//www.110.com/panli/panli_44211439.html -
了解详情
元、误工费880元,共计5 639元。被告钟宪宇辩称,我的车有保险,赔偿意见以保险公司为准。被告太平洋保险本溪支公司辩称,我公司同意在交强险范围内赔偿原告 的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元、保全费八十元, ...
//www.110.com/panli/panli_39263290.html -
了解详情
再给付29756.8元。被告张志军当庭辩称,任少轩是我雇佣的司机,在南乐县医院给原告3000元,在交警队交押金30000元,车辆在保险公司投保有交强险 义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3300元,由被告张志军负担。如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_31008515.html -
了解详情
,同系该车交强险所投保的保险公司应赔偿的对象。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,损失未超出各机动车交 ,该牵挂两车所属的保险公司分各自应赔偿原告的伤残费用应以其责任限额与各机动车交强险责任限额之和的比例进行赔偿。经计算,两被告该两分项赔偿比例均 ...
//www.110.com/ziliao/article-383344.html -
了解详情
修订的《中华人民共和国保险法》第65条之规定,受害人可以直接起诉保险公司。笔者同意第二种意见。理由是:一、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定 保险公司索赔时,由于判决书中没有支持死亡赔偿金,保险公司是不会主动将死亡赔偿金赔偿给致害人的。反过来说,即就是保险公司想支付死亡赔偿金,也会以法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-373872.html -
了解详情
代理公司宣导片文本,只见宣导片中充斥着这样的内容:公司是中国第一家金融中介公司,也是中国第二代代理人制度的发起者、为股权战斗到最后一刻、中国的红色 权没有超过期限,依法有权行使合同撤销权;被告保险公司是涉案保险合同的保险人,应对其代理公司在合同订立过程中的过错行为承担责任。 据此,法院遂作出上述判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-302665.html -
了解详情
行为放弃了撤销权,所以无 权请求撤销。被告保险公司亮出了最后一张底牌。 我当时是冲着原始股来的,只想买一年的保险,没想过要继续交下去,我也 撤销权没有超过期限,依法有权行使合同撤销权;被 告保险公司是涉案保险合同的保险人,应对其代理公司在合同订立过程中的过错行为承 担责任。 据此,法院遂作出上述判决。...
//www.110.com/ziliao/article-299976.html -
了解详情
交强险的赔偿额,另一半由未投保交强险的车辆责任人自己赔偿。第二,首先由承保交强险的保险公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿,另一未投保交强险 机关的处理。 3、受害人可否将承保商业险的保险公司列为被告,直接向其请求赔偿损失。新保险法实施后,订立保险合同的情况下肯定是可以的。新保险法实施前订立的保险合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-258678.html -
了解详情
金40000元,合计人民币241430元。丙保险公司辩称,被告乙与我公司存在保险合同关系,而原告不是保险合同的当事人,与我公司没有权利义务关系,原告只能向被告 无效。理由是:这是一个典型的霸王条款,是保险公司的单方规定,根据公平精神应认定该条款无效,否定保险公司享有免赔率。[17]第二种观点认为,该 ...
//www.110.com/ziliao/article-229831.html -
了解详情