,至不再渗漏水;要求被告赔偿原告财产损失人民币2890元。为此,原告提供了某物业综合大楼管理处、当地居委会出具的证明三份、原告家中受损情况照片若干,上海市杨浦区 年中旬间,被告家中水管道破裂,造成漏水,致使楼下居民房屋受潮部分损坏,同时渗漏水侵入隔壁原告家中,影响隔壁原告墙体和护墙板,经过一段时间后, ...
//www.110.com/panli/panli_15291169.html -
了解详情
购物超市、网球场、游泳馆、荷兰风车、喷水池、大面积绿地、背景音乐、五星级金牌管家式物业管理,栏杆2年刷一次油漆,几乎无一兑现。6、一审判决明显偏袒昌 自2002年4月入住后逐渐暴露出严重质量问题,墙体严重返霜,室内8处漏水,墙体20道裂缝,面积不足,房屋产权证超过合同约定的办理时间,没有合同约定的“两 ...
//www.110.com/panli/panli_109560.html -
了解详情
30日晚,该房间内管道阀门破裂,导致住房所有房间都被水浸泡,木地板和墙体遭到不同程度的损坏,为此请求人民法院依法判令:1、被告赔偿原告损失15000元 后,便找到被上诉人赔偿,苑泰公司与物业公司与401房主达成了赔偿协议“情况说明”一份,说明被上诉人认可上诉人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内水 ...
//www.110.com/panli/panli_37683769.html -
了解详情
一个初步判断。可以到该开发商已开发的小区进行实地考察,询问小区住户,房屋质量情况、物业管理服务质量情况、收费情况。如果可能,可以争取进入已经入住的房中 用房的建筑面积;二是套(单元)与公共建筑空间之间的分隔墙,以及外墙(包括山墙)墙体水平投影面积的一半。 独立使用的地下室、车棚、车库、为多幢建筑服务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-329575.html -
了解详情
从2007年12月初开始因两被告住房内(卫生间)供水道漏水,室内积水顺着墙体渗漏至原告住房室内的墙体,导致原告房屋室内装修和部分家具被浸湿受损。在审理过程中 设施漏水给被上诉人造成损失。 本院认为,对上诉人提供的证据一不能证明物业公司是本案的责任主体,不予采信;证据二、证据四不能证明一审程序违法,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_97554.html -
了解详情
。2009年8月,被告在装修住房时,拆除原房屋的客厅、卫生间、厨房间的墙体,其中客厅与卫生间的墙体为承重墙。当日,物业管理处派员查看,告知被告拆除墙体的 居委、物业要求上原告家查看,但原告拒绝被告入室,故被告认为没有漏水至原告家。如确实漏水至原告家,被告愿意为原告修复;被告购买房屋后,发现该房屋结构很 ...
//www.110.com/panli/panli_10970314.html -
了解详情
主要是被告李X夫妇改动了302室四层卫生间原浴缸和地漏位置,且变动了墙体,故应由两被告承担责任。至于排水管道的保质期限按照相关规定是两年。本案 承担诉讼费3828元。期间原告亦于2006年1月26日左右发觉其自身房屋顶部也出现漏水,为此原告报修物业公司,并向302室业主提出异议。通过协商,被告李X、黄 ...
//www.110.com/panli/panli_9681852.html -
了解详情
月左右,原告发现其客厅北墙(即前述隔墙)处有潮湿现象,即向小区物业部门反映。因物业部门组织原、被告协调未果,原告遂诉至本院要求被告赔偿损失人民币10,000 述,原告下雨未及时关闭窗户,导致雨水进入房屋,并不会造成该堵墙体受损,另关于被告提到的原告自来水管漏水以及打穿墙体等问题,从检测报告中反映的现场 ...
//www.110.com/panli/panli_19644370.html -
了解详情
及卫生间墙体进行专业的防水检测。审理期间,法院会同上海平凉物业管理有限公司物业部门对张某某、沈某某居住的杨浦区辽源西路某号402室、502室房屋现场 3,000元,但未提供实际损失人民币3,000元的相关证据。原审法院根据二次漏水造成张某某房顶损害的事实酌定赔偿金额人民币1,000元并无不当,本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_8569984.html -
了解详情
502室卫生间管道阀门破裂导致其房间被水浸泡,致使所铺设的木地板和部分墙体遭受不同程度损坏,造成一定经济损失。但侯**所主张涉及的破裂的室内阀门 后,便找到被上诉人赔偿,**房地产公司与物业公司与401房主达成了赔偿协议“情况说明”一份,说明被上诉人认可上诉人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内 ...
//www.110.com/panli/panli_254804.html -
了解详情