释明权,对于守约方主张的违约金,要求守约方对“因违约造成的损失”提供相关证据,经法院依法认定该证据可作为衡量违约金是否过高的最基础、最重要的标准 过错、社会经济状况等因素,根据公平原则、诚实信用原则进行衡平。当事人提出合同中约定的违约金或者其计算标准过高的,人民法院可以建议双方当事人进行协商后对违约金 ...
//www.110.com/ziliao/article-460616.html -
了解详情
选择适用一种方式予以支持,如果当事人没有选择的,应当优先适用违约金,此时两种方式只能由当事人选择一种,不能并用,因为合同中约定的违约金应视为对损害 一方违约,对方一并主张定金和违约金的,法院不予支持。当事人同时约定违约金和定金并约定了定金性质的,当事人一方违约,对方依据约定的定金性质一并主张违约定金和 ...
//www.110.com/ziliao/article-345886.html -
了解详情
,证明双方合同中约定的违约金计算标准,也是原告因违约应当承担的法定债务。原告对此证据的真实性无异议,但表示合同约定的违约金过高,同意按之前法院类似 应当予以调低。本院认为当事人如果以约定的违约金过分高于因违约造成的损失为由请求减少,法院应以约定的违约金是否超过造成损失的130%为标准,适当予以调整。 ...
//www.110.com/panli/panli_11768622.html -
了解详情
我国合同法第一百一十四条第二款规定了在一定条件下合同当事人可以请求法院或者仲裁机构对双方在合同中约定的违约金进行增加或者适当减少。在司法实务中, 法律的规定,则不管当事人是否约定了迟延履行违约金的性质,一旦发生迟延,违约金就具有惩罚性。 第三,当事人也可以在合同中约定单纯的惩罚性违约金。例如,当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-182408.html -
了解详情
足以弥补损失,故不予支持。鉴于合同中约定的违约金比例过高,被告提出异议,故将违约金比例酌定为合同总金d989uylv85gj2?%。关于被告提出的迟延履行及供货不 。川航科技公司上诉称:一审法院认定的合同性质是错误的,本案合同性质是买卖合同而非承揽合同。被上诉人在履行合同中存在设备迟延交付、不完全交付 ...
//www.110.com/panli/panli_307808.html -
了解详情
责任公司对该协议不予认可,另外,双方在购销合同中约定的违约金系双方当事人的真实意思表示,法院应予以尊重。一审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉 认为,双方在购销合同中对违约金的约定是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律的禁止性规定,因此,本院对上诉人的该上诉理由也不予支持。综上所述,巩义市 ...
//www.110.com/panli/panli_247648.html -
了解详情
合同未能继续履行。本案审理过程中,双方争议的主要焦点是《销售合同》第六条约定的“由于国家税费调整造成的合同价格变动”是否不可抗力以及由于该税费调整使合同 莲公司再次订购此款车需要多支出596 900元,根据合同中约定的违约金条款,百得利公司所承担的违约金数额明显低于实际损失,佳莲公司有权请求人民法院或 ...
//www.110.com/panli/panli_159094.html -
了解详情
要求修路不可抗力造成房屋逾期交付,法院认为,政府要求修路不属于不可抗力的范畴,对此抗辩意见,法院不予支持。被告又抗辩称,双方约定的违约金过高并请求下调,法院 不能完成,所以对2006年12月7日之后的逾期违约金应由被上诉人自行承担。2、双方在合同中约定的违约金明显过高,根据上诉人聘请郑州市正达房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_135875.html -
了解详情
播放是由于被告违约导致,因此,原告据此要求解除合同,不应得到支持。再者,合同中约定的违约金过高,不应全部支持。综上,原告主张被告违约并要求解除合同, 给原告的授权期间超出被告与九洲公司约定的二轮发行期间,是否导致原告合同目的不能实现。原告的合同目的是获得合同约定期限内(2006年5月1日至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_118337.html -
了解详情
我国合同法第一百一十四条第二款规定了在一定条件下合同当事人可以请求法院或者仲裁机构对双方在合同中约定的违约金进行增加或者适当减少。在司法实务中, 法律的规定,则不管当事人是否约定了迟延履行违约金的性质,一旦发生迟延,违约金就具有惩罚性。 第三,当事人也可以在合同中约定单纯的惩罚性违约金。例如,当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-137722.html -
了解详情