轿车卖给原告高峰,原告履行了付款义务,但至今被告不给原告办理过户和交付车辆,请求判令确认原告享有豫FBM325宝马轿车所有权,由被告履行过户手续。被告赵刚 轿车。本院认为:原、被告双方2010年11月15日签订的车辆买卖合同主体适格,内容合法,为有效合同。原、被告双方约定以折抵工程价款的方式支付购车款 ...
//www.110.com/panli/panli_32025913.html -
了解详情
钢以该车是被别人骗走为由将车开走。现请法院确认该原、被告签订的车辆买卖合同无效并判令被告退还购车款8000元。被告辩称,当时原告买车时,介绍人跟 调查,依据有效证据,本院确认以下案件事实:2011年4月1日,原、被告签订买卖协议,约定被告将豫G82670桑塔纳车一辆卖给原告,价款8000元。原告已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_31766094.html -
了解详情
解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释,故本案关于“逾期金额”应理解为车辆全款即268800元。至于双方关于按每日1%利率支付违约金的约定,虽被告娄底市万 主张其未违约,应当视为其认为违约金过高;本案中,基于双方所签订的车辆买卖合同对原告并不产生直接的经济利益,因被告逾期交车给原告造成的实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_30046640.html -
了解详情
;2、《车辆购买及租赁合同书》一份,欲证明原告和被告郑金辉之间存在车辆买卖合同及原告已经将购车款分两次支付给被告的事实;3、《退款协议》一份, ,该协议约定:被告应于同年7月24日退还原告购车款人民币24000元,同时原告将车辆交还给被告;2009年7月30日被告应退还原告尚余的购车款47500元(含 ...
//www.110.com/panli/panli_20552400.html -
了解详情
实质上是赞同这种认定的)。对原审的这种认定,可从两方面来分析。 一方面,关于车辆的登记注册问题。《中华人民共和国道路交通管理办法》第17条规定:车辆必须经过 的行政义务的要求,是购车人对主管机关所负的一种单方义务,并不是车辆买卖合同双方当事人共同的义务,这是交通管理、车籍管理的内容。虽然购车人在办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-214599.html -
了解详情
月30日,我与被告达成购车协议,约定车价款为110000元,并约定第二天办理车辆过户手续。当天支付被告90000元后,被告一直未提供这些手续。后我将该车驶往 、第九十七条之规定,判决如下:一、解除原告焦×与被告贺××之间的车辆买卖合同。二、被告贺××于本判决生效之日起七日内返还原告焦伟购车款90000 ...
//www.110.com/panli/panli_12803899.html -
了解详情
2009年7月3日向河南省南阳市卧龙区人民法院提起诉讼,请求判令,依法解除双方的购车合同,由被告返还购车款24500元及办证费2000元,诉讼费用由被告负担。卧龙区人民法院于 系套挂李秀山的三轮汽车牌照。原审认为,在陈玉付、梁长勇的车辆买卖合同中,陈玉付支付相应的车款后,梁长勇应当按照承诺将真实的牌照 ...
//www.110.com/panli/panli_3970962.html -
了解详情
年4月30日,我与被告达成购车协议,约定车价款为110000元,并约定第二天办理车辆过户手续。当天支付被告90000元后,被告一直未提供这些手续。后我将该车驶往停车场时 第九十七条之规定,判决如下:一、解除原告焦伟与被告贺文光之间的车辆买卖合同。二、被告贺文光于本判决生效之日起七日内返还原告焦伟购车款 ...
//www.110.com/panli/panli_1078375.html -
了解详情
、被抢车辆,故应当认定的崔建和、崔大强之间的车辆买卖合同有效。崔建和的诉讼请求依法不予支持。 原审法院判决,驳回原告崔建和的诉讼请求。案件受理费 不当,判决错误,应当依法改判。 崔大强未答辩。 经二审审理查明,崔建和为车辆年检支付了年检费60元,其他案件事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_189903.html -
了解详情
车时孟祥坤给原告打电话了,原告也同意卖车了,所以我与孟祥坤之间是合法买卖关系,我不同意退车,如果原告一定要退车,那原告就得把我买车的钱 共和国婚姻法》若干问题的解释第十七条第二项之规定判决如下: 一、二被告之间的车辆买卖合同无效。 二、被告闫东明于判决生效后立即将吉J57582奇瑞轿车返还给原告董子群 ...
//www.110.com/panli/panli_161806.html -
了解详情