维修。为此务实炽盛公司多次找到开发商、建筑商、居委会、小区办、物业纠纷调解委员会、建委等相关部门,也未得到实际解决。后务实炽盛公司自己出钱,于 开发单位北京市平谷区水务局委托务实炽盛公司对路风兰居住的小区提供物业服务,双方签订了《物业管理服务委托移交合同》,务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_298528.html -
了解详情
的合同关系,务实炽盛公司无权要求潘来清支付物业费。1、务实炽盛公司与北京市平谷区水务局签订的《物业管理服务委托移交合同》不具有合法性,不能认定为是 务实炽盛公司对潘来清居住的小区提供物业服务,双方签订了《物业管理服务委托移交合同》,务实炽盛公司入驻小区提供物业服务符合法律规定。务实炽盛公司入驻小区后 ...
//www.110.com/panli/panli_298525.html -
了解详情
全部案款划出之日起五个工作日内,物业公司从名人广场物业管理区域撤出并将上述物业管理区域的文件资料移交给北京市朝阳区名人广场业主委员会…….同年4月3日,物业 和法律依据,本院不予采信。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_298486.html -
了解详情
在案佐证。原审法院认为:公民、法人的合法权益应当受到法律保护。杏林物业公司与张景顺签订的物业管理委托协议系双方当事人的真实意思表示,且未违反有关法律 指定了一个“管家”来进行强制管理,显然违反《物业管理条例》第24条和第29条的相关规定。玉林小区A楼提供不出合法有效的北京市建设委员会行政审批事项有关 ...
//www.110.com/panli/panli_298472.html -
了解详情
意见,原审法院不予采纳。鹏志公司作为具有相应资质的物业管理企业,其依据物业委托合同约定的项目及标准为张立权居住的北京市怀柔区于家园一区1号甲1号院 确认。本院认为,鹏志公司向法院提供的物业费收费标准并不违反国家相关法律规定,张立权作为小区居民应按照约定的标准向物业公司支付物业费。合同到期后鹏志公司继续 ...
//www.110.com/panli/panli_298459.html -
了解详情
在案为证。一审法院判决认定,黄策与北京市东开物业管理中心签订的《交东小区物业管理服务委托合同书》不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。合同履行 合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。北京市东开物业管理中心经相关工商行政管理部门核准,名称变更为北京市东开物业管理中心有限责任公司后,已与东方 ...
//www.110.com/panli/panli_298437.html -
了解详情
维修项目,就此原告方不再支付任何维修费用。被告方并未履行合同之约定应承担公共维修资金的归缴责任,致使原告方被市小区办追缴,并垫付2 517 010.94元(此 公共维修资金抵减物业费等债权的约定,违法了我国相关法律和行政法规的强制性规定,应属无效。原告万佳利公司已经按照北京市居住小区管理办公室要求将清 ...
//www.110.com/panli/panli_298347.html -
了解详情
住北京市通州区永顺镇前上坡村879号,无业。被上诉人(原审原告)北京市通州兴华物业管理公司,住所地北京市通州区中仓乙27号楼。法定代表人雷永青,经理。委托 小区物业公司更换,更未见任何物业公司更换通知及相关收费标准等物业服务合同,同时,小区内也没有规范的物业管理,卫生及治安情况混乱,盗窃案件多发,房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_278943.html -
了解详情
住址北京市顺义区张镇行宫村行宫路37号。被上诉人(原审原告)北京齐建物业管理中心,住所地北京市顺义区新顺南大街西侧怡馨家园26号楼。法定代表人佟长青,经理。 服务费300元。一审法院判决认定:齐建物业中心与段士田签订的物业管理委托合同书,不违反法律及相关规定,系有效合同。齐建物业中心为段士田居住的小区 ...
//www.110.com/panli/panli_278692.html -
了解详情
查明下落的,由保险公司进行赔付。刘焕生居住于物业公司提供物业管理服务的北京市大兴区西红门镇兴海家园星园8号楼1单元101室。2008年11月28日,刘 公司签订的车位使用合同以及刘焕生出具的权益转让书,均系当事人真实意思表示,且不违反相关法律、行政法规的强制性规定,均合法有效。保险公司已取得被保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_276492.html -
了解详情