使用权的情况下,在该宗地上下地基是对我合法权益的侵权。本案原告不具有诉讼主体资格,且其向法院提起的行政诉讼已超过了起诉期限,请求法院维持被告淇 规定,村民申请宅基地应向村农业集体经济组织或村民委员会提出用地申请。2000年3月,原告聂建顺向淇县朝歌镇上关村民委员会提出用地申请,该村民委员会于2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_209993.html -
了解详情
与装潢,但该礼盒上未注明生产企业。被告惠罗公司辩称:原告不具有诉讼主体资格。在惠罗公司销售的带有USPOLO ASS’N商标标志的箱包和皮带 手提包、小皮件、旅行袋、皮带(捆扎用)、雨伞,第25类中的服饰。原告在其使用的USPOLO ASS’N商标品牌商品的标识上均采用墨绿色底色及USPOLO ASS ...
//www.110.com/panli/panli_35394.html -
了解详情
上海市质量技术监督局注销的原上海电表厂的制造计量器具许可证编号“沪制00000005号”。原告认为,被告的上述行为,扰乱了市场秩序,容易使消费者产生误解,对同行业的 电表公司的所有行为未违反我国反不正当竞争法的规定,未侵犯原告的权益,原告不具有诉讼主体资格。故请求法院依法驳回原告的诉请。被告为其辩解向 ...
//www.110.com/panli/panli_35320.html -
了解详情
机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称 主体资格,第三人李xx述称的四原告不具有诉讼主体资格理由不能成立,本院不予支持。(二)被告的房屋产权证登记是否合法正确?根据1997年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_44758728.html -
了解详情
通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了证据交换,原告张**及其特别授权委托代理人李慧兰,被告株洲市房产管理局的特别授权委托代理人何**, 户。被告株洲市房产管理局未在举证期限内提交书面答辩意见,但在庭审中口头辩称:一、原告不具有诉讼主体资格。被告就205号房屋转移登记的行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_28730916.html -
了解详情
通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了证据交换,原告左**及其特别授权委托代理人李慧兰,被告株洲市房产管理局的特别授权委托代理人何**, 户。被告株洲市房产管理局未在举证期限内提交书面答辩意见,但在庭审中口头辩称:一、原告不具有诉讼主体资格。被告就305号房屋转移登记的行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_28724707.html -
了解详情
通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了证据交换,原告王**及其特别授权委托代理人李慧兰,被告株洲市房产管理局的特别授权委托代理人何**, 户。被告株洲市房产管理局未在举证期限内提交书面答辩意见,但在庭审中口头辩称:一、原告不具有诉讼主体资格。被告就405号房屋转移登记的行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_28718700.html -
了解详情
通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了证据交换,原告曾**及其特别授权委托代理人李慧兰,被告株洲市房产管理局的特别授权委托代理人何**, 户。被告株洲市房产管理局未在举证期限内提交书面答辩意见,但在庭审中口头辩称:一、原告不具有诉讼主体资格。被告就605号房屋转移登记的行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_28713407.html -
了解详情
通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了证据交换,原告芮**及其特别授权委托代理人李慧兰,被告株洲市房产管理局的特别授权委托代理人何**, 户。被告株洲市房产管理局未在举证期限内提交书面答辩意见,但在庭审中口头辩称:一、原告不具有诉讼主体资格。被告就705号房屋转移登记的行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_28708691.html -
了解详情
通知书。本院依法组成合议庭,于2011年9月20日组织公开进行了证据交换,原告谭**及其特别授权委托代理人李慧兰,被告株洲市房产管理局的特别授权委托代理人何**, 户。被告株洲市房产管理局未在举证期限内提交书面答辩意见,但在庭审中口头辩称:一、原告不具有诉讼主体资格。被告就805号房屋转移登记的行为与 ...
//www.110.com/panli/panli_28663141.html -
了解详情