德农种业有限公司(以下简称德农种业)与被告临沭县种子总公司(以下简称临沭公司)植物新品种侵权纠纷一案，本院于2003年4月28日受理后，依法组成合议庭， 审理终结。原告德农种业诉称，“郑单958”玉米杂交种是国家授权保护的植物新品种。品种权人河南省农业科学院粮食作物研究所已许可我公司在全国范围内从事该 ...
//www.110.com/panli/panli_36548.html -了解详情
八门市部印章，可以证明该批“周麦16”系由安阳县种子公司所销售。被告朝歌种业、安阳县种子公司未经品种权人许可，为商业目的生产、销售“周麦16”植物新 被告河南省淇县朝歌种业有限公司、安阳县种子公司立即停止生产、销售“周麦16”小麦品种。二、被告河南省淇县朝歌种业有限公司安阳县种子公司于本判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_21334.html -了解详情
对上述证据的真实性本院予以认定。本院经审理查明，新乡农科院就其培育的小麦品种“新麦9408”(“新麦18”)向国家农业部提出申请，于2004年3月1日被 保护条例》第六条规定，任何单位或者个人未经品种权人许可，不得为商业目的生产或者销售该授权品种的繁殖材料。原告新乡农科院培育的“新麦9408”(“新麦 ...
//www.110.com/panli/panli_21263.html -了解详情
转让的方式取得了登海9号玉米杂交种的品种权人资格，享有排他的独占权，应受法律保护。被告未经品种权人原告的许可，以生产(繁殖)掖单53号( 元。四、限令被告山东省莱州市农业科学研究所于判决生效后30日内销毁所生产的侵权品种。五、驳回原告山东省登海种业股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费10010元 ...
//www.110.com/panli/panli_9898.html -了解详情
由金州公司提供，对此二被告应承担侵权的法律后果。金州公司应当对其未经品种权人许可，擅自委托生产并供给亲本的600亩承担停止侵权、赔偿损失的法律 ，维持原判。一审案件受理费按一审判决负担。二审案件受理费人民币11650元，由上诉人武威金西北种业有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长茹作勋 代理审判员李 ...
//www.110.com/panli/panli_9008.html -了解详情
知识产权，其设置的功能和目的就是为品种权人带来经济收益；而对于主要农作物而言，品种审定是市场准入的前置条件，品种只有进入市场，才能够产生经济效益，因此 非主要农作物则采取自愿审定原则。市场准入零门槛，使得非主要农作物的绝大多数品种没有经过审定就直接投入市场。各种子经营者自行推出广告，其中不乏虚假夸大的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135485.html -了解详情
人同意擅自销售“豫玉22号”玉米种的行为构成对品种权人权利的侵犯，为此应对该侵权行为给权利人造成的损失承担赔偿责任。对于一审认定的销售数额， 撤销太原市中级人民法院（2006）并民初字第96号民事判决第二项；三、上诉人山西省原平市双惠种业有限公司赔偿被上诉人河南农业大学40000元，于本判决生效后十日 ...
//www.110.com/panli/panli_90322.html -了解详情
农大经济损失人民币20万元。河南农大为证明其为豫玉22号植物新品种的品种权人，举出如下证据材料：1、2000年5月1日，中华人民共和国农业部 举出如下证据材料：3、玉米种实物1袋。包装袋正面印有“豫玉22国审品种”、“玉米杂交种”、“净含量：1000克”、“山西省北大农垦种子有限公司”字样。袋内装有“ ...
//www.110.com/panli/panli_90307.html -了解详情
公司）、被告河南省唐河县农业高新技术开发公司(以下简称唐河县农技公司)、被告王爱华植物新品种侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南 进行生产、销售等经营活动将可能比一般未获授权品种获得更大的利润。被告王爱华未经品种权人河南农业大学许可，为商业目的销售“豫玉22号”玉米 ...
//www.110.com/panli/panli_90297.html -了解详情
年4月13日《承德长城种子（集团）公司与河南农大玉米所关于组织玉米新品种“8703”种子生产协议》及1998年2月28日《河南农业大学与承德长城种子（集团 品种进行生产、销售等经营活动将可能比一般未获授权品种获得更大的利润。被告泰宝公司未经品种权人河南农业大学许可，为商业目的销售“豫玉22号”玉米品种 ...
//www.110.com/panli/panli_90296.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务