斌,男,汉族,1975年10月29日出生,北京集佳知识产权代理有限公司专利代理人,住中华人民共和国北京市东城区安德路甲10号5楼510号。 上诉人王振杰因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中行初字第765号行政判决,向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_112302.html -
了解详情
世纪公司享有的名称为“带展示柜的立式饮水机”的第00321105.3号的外观设计专利权(简称本专利)无效所作出的决定。该决定认为:专利法第二十三条规定,授予 其证据支持,即安吉尔公司提出的本专利不符合专利法第二十三条规定的无效请求理由不成立,专利复审委员会据此作出第4535号审查决定,维持本专利有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_43877.html -
了解详情
号决定,维持98325484.2号外观设计专利权有效。原告华亿公司不服第4604号决定,在法定期限内向本院提起诉讼,其诉称:原告无效宣告请求的主要理由是 。销售报表上的“华广精工”就是专利产品。综上,请求法院撤销第4604号无效决定,责令被告重新作出行政决定。被告专利复审委员会辩称:原告的举证不充分, ...
//www.110.com/panli/panli_43827.html -
了解详情
知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2001年11月20日作出的第4024号无效宣告请求审查决定(简称第4024号决定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院于 作出第4024号决定,宣布本专利权无效。原告森焱公司不服该决定,向本院起诉称:原告认为,本外观设计与对比外观设计既不相同,也不近似, ...
//www.110.com/panli/panli_43925.html -
了解详情
专利(简称本专利)提出的无效宣告请求而作出的行政决定。该决定认定:专利法第二十三条规定:“授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开 第(一)项之规定,判决如下:维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第4918号无效宣告请求审查决定。案件受理费1000元,由原告朱招宠负担(已交纳)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_44187.html -
了解详情
慧鱼公司针对徐跃华享有的名称为“石材、陶瓷用锚栓”的外观设计专利(下称本专利)所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定:1、将 号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:专利法第二十三条的规定:授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_43852.html -
了解详情
上诉人(原审原告)上海罗恩网络信息有限公司,住所地中华人民共和国上海市漕溪路250号B704室。法定代表人李杰,总经理。...
//www.110.com/panli/panli_44219953.html -
了解详情
中,被告于答辩期届满后向专利复审委员会申请宣告本案外观设计专利权无效。原审法院认为:专利法所称外观设计,是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩 ,故本案应当中止审理。一审法院未能依法中止审理,违反法定程序。由于被上诉人的专利权是否有效,是审理本案的重要依据。而上诉人提供的证据材料已经足以证明被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_46251727.html -
了解详情
住山东省东阿县曙光街257号1号楼2单元503室。上诉人雷保全因外观设计专利权无效行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第 以本专利不符合2001年《专利法》第二十三条的规定为由,向专利复审委员会提出无效宣告请求。2010年3月9日,专利复审委员会进行口头审理,并于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_44353913.html -
了解详情
(简称专利复审委员会)于2009年7月13日就奥克斯公司于2009年3月6日提出的宣告涉案“空气调节器”外观设计专利权无效的请求,作出第13639号无效 的排他许可使用权的约定,指控奥克斯公司侵权,本案的审理须以涉案专利无效宣告行政纠纷案件的审理结果为依据为由,裁定本案中止诉讼。2010年12月15 ...
//www.110.com/panli/panli_42686856.html -
了解详情