天神公司提出其与原告没有运输合同关系，不是本案货物的承运人或实际承运人，对本案货物损失不应承担赔偿责任的主张，没有法律依据，不予支持。审判员徐元平、程 碰撞的行为人和责任人，不应对本案船舶碰撞造成的损失承担损害赔偿责任。因此，原告对被告秦宁公司的诉讼请求，没有法律依据，依法应予驳回。审判员覃伟国认为： ...
//www.110.com/panli/panli_58537.html -了解详情
简称“益光公司”)签订BSQ-2995号买卖合同，约定了由原告进口1万吨氧化铝的有关事宜。同年9月19日，原告在案外人中国农业银行总行营业部(以下简称“农行 买卖合同依法直接享有合同权利。本院对此节抗辩不予支持。关于被告是否须对原告承担侵权损害赔偿责任，本院认为：1、被告作为承运人的代理人，其所签发 ...
//www.110.com/panli/panli_35021.html -了解详情
主体，应对华蒙公司进行清算，对其债务承担连带责任。各被告的行为给原告造成了极大的损害，特请求法院依法判令各被告赔偿原告的货款损失574,683.20美元及 是导致货物在目的港被他人提走的根本原因，天航公司作为承运人的过错行为导致了原告的货物损失。 由于被告华蒙公司的经营期限截止2002年6月28日，在 ...
//www.110.com/panli/panli_7536.html -了解详情
其效力没有依据。三、一审判决对被上诉人经济损失的认定没有事实和法律依据。承运人实施预借提单后应当承担的赔偿责任是提单项下货物的行市下跌，而非收货人与其他 损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十六条的规定，侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。侵权行为地法律包括侵权行为实施地法律和侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_7487.html -了解详情
民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司应在粤Y06877号大客车客运承运人责任险 。上诉人广东公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院对护理费的认定错误，苏荫天的月平均工资是1872.13元，日平均工资是62.4元（ ...
//www.110.com/panli/panli_40895423.html -了解详情
支付原告托运费2800元；3、被告支付原告营运损失20000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。河南省郑州市二七区人民法院于2011年3月5日作出（2010 因托运人申报不实或者遗漏重要情况，造成承运人损失的，托运人应当承担损害赔偿责任。根据原被告的运输协议，原告对托运货物未能严格审核亦存在过错，据此， ...
//www.110.com/panli/panli_35932678.html -了解详情
本案的归责问题。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4529元，原告负担529元，被告湖南郴州某某运输集团有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_29031138.html -了解详情
财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称：保险绝对免赔额200元，精神损害赔偿不包括在道路客运承运人责任保险范围内。无锡外事旅游汽车有限公司在本公司投保有道路客运承运人 九条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一、二款 ...
//www.110.com/panli/panli_28625154.html -了解详情
过程中旅客自带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担损害赔偿责任。旅客托运的行李毁损、灭失的，适用货物运输的有关规定。”由此可见，对于在运输过程中承运人 约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”据此，对运输对象负有保护、保管责任是承运人的基本义务之一。岳群益在登上郑交公司所营运的客车 ...
//www.110.com/ziliao/article-319211.html -了解详情
以下简称龙飞公司）与被上诉人焦作市豫通物流有限公司（以下简称豫通物流公司）财产损害赔偿纠纷一案，豫通物流公司于2005年9月15日向河南省焦作市中级人民法院（ 与原审查明事实相同。本院认为：关于龙飞公司对造成本案损失是否存在过错，应否承担豫通物流公司损失的80%赔偿责任问题。首先是龙飞公司是否尽到告知 ...
//www.110.com/panli/panli_18648603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务