我国合同法第一百一十四条第二款规定了在一定条件下合同当事人可以请求法院或者仲裁机构对双方在合同中约定的违约金进行增加或者适当减少。在司法实务中， 法律的规定，则不管当事人是否约定了迟延履行违约金的性质，一旦发生迟延，违约金就具有惩罚性。第三，当事人也可以在合同中约定单纯的惩罚性违约金。例如，当事人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-13021.html -了解详情
租金的诉讼请求符合合同约定，予以支持。租赁合同第十条约定：“甲（本案被上诉人）、乙（本案上诉人）双方如有违约按所订租赁物罚20%的违约金”，按此计算 或笔误，所以一审法院判决建筑总公司向正发公司支付违约金并无不当。二、一审判决建筑总公司支付15万元违约金是否过高的问题。合同中约定的违约金计算方式，是经 ...
//www.110.com/panli/panli_67848.html -了解详情
错误。原判将双方合同中约定的违约金大幅度减少，违反了法律规定的“适当减少”原则，损害了上诉人的利益。原审以上诉人张彬供货已达到实际需要而不支持上诉人张彬 张彬与被上诉人桥梁公司对双方欠款的事实无异议。双方争议的焦点是上诉人张彬主张的违约金和经济损失、律师费、其他费用是否应得到支持。从本案证据看，张彬与 ...
//www.110.com/panli/panli_67829.html -了解详情
。因中太公司与海图公司签订合同及中太公司违约的时间是在1998年，应适用《工矿产品购销合同条例》，故合同中约定的违约金计算方法“即交货期40天，如 ，应视为设备已调试完毕。双方实际是否存有调试记录，均不影响海图公司合同目的实现。因此，海图公司的反诉理由不成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_58150.html -了解详情
；而对于本案能否适用该解释第十六条的规定，则以双方在合同中约定的违约金标准是否超过法律的规定来衡量；对照合同，其违约金是“以按买受人累计已付款的20 依据不足，且双方当事人在合同中约定的违约金按累计已付款的20%计算不存在过高的问题，因此对上诉人认为违约金过高而提出的上诉请求，本院不予支持。冯庆英的 ...
//www.110.com/panli/panli_53704.html -了解详情
提出合同中所订的违约金数额过高，请求法院予以调整，原审法院认为其主张合理、合法，对合同中约定的违约金高于法律规定的部分不予支持。被告主张9张白条上的物品已经归还的主张，因其提供的证据为无效证据，对这些物品是否已归还原告，被告无其他证据予以证实，被告又主张 ...
//www.110.com/panli/panli_35264.html -了解详情
责任。原告现诉至法院，请求判令：1、被告清偿原告货款41 763.54元，并支付逾期付款违约金21 434.21元（欠款17 494.62元的违约金按日5‰从 ，本院不予支持。关于涉案合同约定的违约金是否过高的问题。被告逾期未支付相应货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。涉案合同中约定的违约金标准为 ...
//www.110.com/panli/panli_49420571.html -了解详情
提供相应的证据予以证实，不予支持。因铁西达公司违约，依约应向方宁支付违约金，但方宁主张的违约金1000元高出合同中约定的违约金标准，故依法判令铁西 未提交新的证据。本院综合双方当事人的诉辩意见，确认一审法院查明的案件事实。本案二审争议的焦点问题是：上诉人铁西达公司是否应将办理0516号房权属证书所需的 ...
//www.110.com/panli/panli_44766169.html -了解详情
及三份《结算单》要求新生公司支付其工程款27.5万元诉讼请求，原审法院予以支持。诉讼中，诚建公司称恒昌公司主张的违约金数额过高，且请求调整。根据合同约定”如有 转包人诚建公司、新生公司应对欠付恒昌公司的工程款承担连带责任。但因涉案两份合同均属无效，合同中约定的违约金条款亦属无效。恒昌公司要求诚建公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_37087156.html -了解详情
，钢材价格应以某公司原始进货价为准；6、合同中约定的违约金过高，某公司没有采取适当措施减少损失，请求法院降低违约赔偿，按银行同期贷款利率计算；7、某 与本案买卖合同无关，应另案起诉。综上，请求人民法院依法判决。原告某公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、某公司与某公司众一国际项目部2008年3 ...
//www.110.com/panli/panli_32356404.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务