盗窃行为如何认定 -全站搜索

浅议侵占罪中遗忘物应如何认定

场所管理人对财物的控制时，第三人对财物的占为己有就是一种秘密窃取的盗窃行为。只有场所的管理人将他人的遗忘物控制后又非法占为己有，拒不交出的才构成侵占罪。笔者认为，双重控制说在原则上应该得到肯定，但是应该坚持主客观相一致的认定标准，只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思，客观上有控制他人遗忘物 ...

//www.110.com/ziliao/article-219268.html -了解详情

论侵占罪中遗忘物应如何认定

场所管理人对财物的控制时，第三人对财物的占为己有就是一种秘密窃取的盗窃行为。只有场所的管理人将他人的遗忘物控制后又非法占为己有，拒不交出的才构成侵占罪。笔者认为，双重控制说在原则上应该得到肯定，但是应该坚持主客观相一致的认定标准，只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思，客观上有控制他人遗忘物 ...

//www.110.com/ziliao/article-218676.html -了解详情

小议侵占罪中遗忘物应如何认定

场所管理人对财物的控制时，第三人对财物的占为己有就是一种秘密窃取的盗窃行为。只有场所的管理人将他人的遗忘物控制后又非法占为己有，拒不交出的才构成侵占罪。笔者认为，双重控制说在原则上应该得到肯定，但是应该坚持主客观相一致的认定标准，只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思，客观上有控制他人遗忘物 ...

//www.110.com/ziliao/article-218264.html -了解详情

浅议侵占罪中遗忘物应如何认定

场所管理人对财物的控制时，第三人对财物的占为己有就是一种秘密窃取的盗窃行为。只有场所的管理人将他人的遗忘物控制后又非法占为己有，拒不交出的才构成侵占罪。笔者认为，双重控制说在原则上应该得到肯定，但是应该坚持主客观相一致的认定标准，只有特定场所的有关人员在主观上有持有支配的意思，客观上有控制他人遗忘物 ...

//www.110.com/ziliao/article-216978.html -了解详情

交通事故诉讼主体如何认定

可作为原告主张权利。出租汽车行业，如果出租车司机发生汽车交通事故，可以认定司机的行为为职务行为，由其所在的单位主张权利。汽车租赁业，是一个新兴的行业，保险公司就应当首先予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及当事人的过错程度如何。因此当交通事故的受害人得不到赔偿或者在保险金额的赔付过程中发生 ...

//www.110.com/ziliao/article-328993.html -了解详情

如何认定自然人与单位共同犯罪中的主从犯

，在单位是主犯，自然人是从犯的共同犯罪场合，如何确定自然人从犯的刑事责任，就涉及到非身份犯与身份犯的共同犯罪认定问题。刑法理论界对此有不同的观点：（１）的理由所在。在单位不构成犯罪的情况下，单位内部成员也可因为自身相对独立性的行为而被评价为犯罪。在单位盗窃的场合，单位内部成员为单位利益而实施盗窃，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-222575.html -了解详情

如何认定自然人与单位共同犯罪中的主从犯

，在单位是主犯，自然人是从犯的共同犯罪场合，如何确定自然人从犯的刑事责任，就涉及到非身份犯与身份犯的共同犯罪认定问题。刑法理论界对此有不同的观点：（１）的理由所在。在单位不构成犯罪的情况下，单位内部成员也可因为自身相对独立性的行为而被评价为犯罪。在单位盗窃的场合，单位内部成员为单位利益而实施盗窃，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-222567.html -了解详情

盗窃装有高价软件电脑的犯罪数额如何认定

并处罚金3000元。评析本案争议的焦点是被盗电脑中的服装绘图软件系统价值是否应计入盗窃数额。笔者认为，电脑主机内安装的服装绘图软件系统连同U盘内装的许可文件及，但他已经实际占有了这套软件，所以，只能认定是条件不具备或者低价销赃行为，而不应认定为对盗窃物价无认识。在司法实践中我们既不能完全按照“ ...

//www.110.com/ziliao/article-326600.html -了解详情

盗窃装有高价软件电脑的犯罪数额如何认定——宁波市鄞州区法院判决田云峰盗窃案

并处罚金3000元。 ■评析本案争议的焦点是被盗电脑中的服装绘图软件系统价值是否应计入盗窃数额。笔者认为，电脑主机内安装的服装绘图软件系统连同U盘内装的许可文件及，但他已经实际占有了这套软件，所以，只能认定是条件不具备或者低价销赃行为，而不应认定为对盗窃物价无认识。在司法实践中我们既不能完全按照 ...

//www.110.com/ziliao/article-133164.html -了解详情

从三起案件看盗窃未遂的认定

下将郭扭送至派出所。对案例二、案例三，检察机关认定为犯罪未遂，法院则认定为犯罪既遂。 ■在实践中如何把握侵犯财产罪既遂标准关于侵犯财产罪的既遂标准，控制了财物，权利人也并未失去控制权，但行为人的行为已经给权利人造成损失的，仍应认定既遂，主张采取损失说，并以盗窃电信码号使用为例。笔者认为，这种情形 ...

//www.110.com/ziliao/article-154642.html -了解详情