巨大，被告人杨某甲、罗某、蒋某、唐某盗窃财物数额巨大，被告人潘某乙盗窃财物数额较大，各被告人的行为均已构成盗窃罪；被告人雷某与被告人曾某、潘 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院〈关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释〉》 第某条行为人与公司、企业或者其他单位的人员 ...

放进自己的包内，后王某、尹XX、李某先后下车逃离。所得赃款三人分获。 认定上述犯罪事实的证据有： 一、寻衅滋事罪： 1、被告人王某的供述：（2002年9 中的被害人未能进行赔偿，均应酌定从重处罚。被告人王某、李某对起诉某控第二起盗窃行为自愿认罪，可酌定从轻处罚。三、附带民事诉某原告人宋某甲、张XX、张 ...

、张某某在德隆公司当司机的职务便利实施的盗窃行为，应定性为职务侵占；2、潘某某在犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；3、潘某某系初犯，并且认罪 。经鉴定，该车价值8533元。 2008年底，被告人潘某某、袁某某在盗窃第一辆汽车得逞后，又共谋如何某一步盗窃汽车。之后，袁某某向德隆公司另一名司机即被告人张 ...

《最高人民检察院关于事先与犯罪分子有通谋，事后对赃物予以窝藏或者代为销售或者收买的，应如何某用法律问题的批复》的规定，对被告人刘某甲、沈某应按盗窃罪的共犯 沈某以其没有与其他被告人事前通谋，因而其行为属销售赃物不属盗窃为由提起上诉，请求依法改判。 经审理查明，原判认定上诉人刘某甲、卢某丙、沈某、原审 ...

参与共同盗窃作案1次，价值达38150元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪过程中，被告人欧某乙、欧某丙均起主要作用，均系主犯。 和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何某定共同犯罪几个问题的解释》 第二条行为人与公司、企业或者其他单位的人员 ...

中受伤的证明没有证明力，原审法院没有核查，程序违法；其没有具体实施盗窃行为，参与盗窃犯罪证据不足，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定性。辩护人提出与上诉人 抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院 ...

当庭同意将沙钢集团永兴钢铁公司帐面应付其款项57.5万元，用于某补因其盗窃行为给沙钢永兴钢铁公司所造成的经济损失，可予以从轻处罚。被告人王某丙 最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》有关自首成立的相关规定，可认定被告王某丙有自首情节，且退出所得部分赃款，可予以从轻处罚。被告人王某丙 ...

的张某甲等人的消息，在公安机关门口被抓，不管其主观意愿如何，只要客观上有主动到案的行为，到案后如实供述自己的犯罪事实，都不影响其自首的成立。 辩护人对起诉书指控第一起犯罪的辩护理由及在同一时间、同一地点、基于同一犯意进行的盗窃行为应认定为一次犯罪的辩护理由成立，本院予以采信。辩护人辩称被告人张某戊、张 ...

未向法庭提供证据。其辩护人的辩护意见是（1）被告人王某戊没有参与预谋，没有实施盗窃行为，所起作用较小，应属于从犯；（2）被告人在准备离开时因形迹可疑被 证实有实施犯罪嫌疑并不能证明赃物来源的情况下，虽主动交代了自己的罪行，但不能认定为自首。故被告人王某甲、张某丙、王某戊的辩护人认为被告人有自首情节的 ...

某某，闫某某找到王某乙，让王某乙与其一起收废铁，只出钱入股，其他事不用管，如何某购魏某某盗出的废钢，是魏某某、闫某某一手策划实施的，王某乙在整个犯罪过程 陈某丙是受闫某某的邀约参与收购被盗物品，并未具体实施盗窃行为。陈某丙只是盲目跟从，起的是次要辅助作用，应认定为从犯。陈某丙系初犯、偶犯，认罪态度好， ...