席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告秦好会诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 证明代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9106692.html -了解详情
代理人席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告齐全田诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点 ...
//www.110.com/panli/panli_9106337.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告娄季祥诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 证明代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9106230.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告刘先云诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 证明代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9106058.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告刘先堂诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 证明代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9105958.html -了解详情
代理人席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告刘亮堂诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点 ...
//www.110.com/panli/panli_9105622.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告刘翠周诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 证明代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9105486.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告梁凤新诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9105360.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告李振保诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 证明代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9105246.html -了解详情
席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。原告李金海诉被告延津县农村信用合作联社劳务合同纠纷一案，于2010年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，向被告 证明代办员是为被告工作的凭证，各储户也是基于这些才相信代办员为被告工作，而非个人行为，所以原告从事的是被告单位委派的单位行为，是一种职务行为。虽代办点在 ...
//www.110.com/panli/panli_9105112.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务