与该些行为无关。综上，慧禧公司认为艾洛克公司构成了擅自使用其知名商品特有名称的不正当竞争行为，无事实和法律依据，本院不予支持。在艾洛克公司不构成侵权的情况 条第（一）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第（二）项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_25891183.html -了解详情
证明书生公司的不正当竞争行为对其名誉、商业信誉与商品声誉造成不良影响，故该项诉讼请求，无事实依据，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国反不正当 不得作为定案证据。对于虽已过举证期限，但确实会影响到案件审理的实体结论，且对方当事人已经进行质证的证据材料，法院亦应作为证据使用。本案中，鉴于超星公司 ...
//www.110.com/panli/panli_270998.html -了解详情
很大关系。 3、一审法院没有按照上诉人起诉的“不正当竞争”的案由审理是错误的；一审判决以“开立尔公司的商业计划是否构成商业秘密”作为第一、二被告 违反反不正当竞争法中的诚实信用原则。 开立尔公司提供的关于国贸股份公司主办2000年及2001年冬季房展会的证据对证明国贸股份公司在本案中是否存在不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_121333.html -了解详情
很大关系。 3、一审法院没有按照上诉人起诉的“不正当竞争”的案由审理是错误的；一审判决以“开立尔公司的商业计划是否构成商业秘密”作为第一、二被告 违反反不正当竞争法中的诚实信用原则。 开立尔公司提供的关于国贸股份公司主办2000年及2001年冬季房展会的证据对证明国贸股份公司在本案中是否存在不正当竞争 ...
//www.110.com/panli/panli_121326.html -了解详情
润珠宝公司服从原审判决。 经审理查明：海之润公司在起诉时主张海润珍珠科技公司和天泽海润珠宝公司的行为构成侵犯商标权和不正当竞争行为。海润珍珠科技公司 项和《最高人民法院关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项；海润珍珠科技公司注册并使用“海润”作为企业字号构成不正当竞争行为，依据是 ...
//www.110.com/panli/panli_113423.html -了解详情
公子服装公司就其侵犯注册商标专用权行为共同连带赔偿原告经济损失25万元，就其不正当竞争行为共同连带赔偿原告经济损失25万元。 被告梦娇公子贸易公司辩称：梦娇公子 条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_112713.html -了解详情
润珠宝公司服从原审判决。经审理查明：海之润公司在起诉时主张海润珍珠科技公司和天泽海润珠宝公司的行为构成侵犯商标权和不正当竞争行为。海润珍珠科技公司 项和《最高人民法院关于商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项；海润珍珠科技公司注册并使用“海润”作为企业字号构成不正当竞争行为，依据是反 ...
//www.110.com/panli/panli_72088.html -了解详情
）商标侵权、不正当竞争纠纷一案，于2006年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2006年9月28日公开开庭进行了审理。国美 美电器”、“新大地国美电器城”进行销售广告宣传。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，将他人注册商标相同或者相近似的文字作为 ...
//www.110.com/panli/panli_66360.html -了解详情
下称被告文强公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月1日、2004年4月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘曲梅 月《关于确认第六届四川名牌产品的意见》、2004年5月8日四川省工商局《关于开展查处重大不正当竞争案件专项行动的通知》，原告的“仙乐诸葛”牌诸葛酿酒的 ...
//www.110.com/panli/panli_55934.html -了解详情
公子服装公司就其侵犯注册商标专用权行为共同连带赔偿原告经济损失25万元，就其不正当竞争行为共同连带赔偿原告经济损失25万元。被告梦娇公子贸易公司辩称:梦娇公子 条例》第三条、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第 ...
//www.110.com/panli/panli_40606.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务