归还贷款本金的,原告有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之十五计收罚息,对应付未付利息,按人民银行规定计收复利。同日,原告与 每季末月的第20日;借款人不按合同约定的期限归还借款本金的,原告有权对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之十五计收罚息,逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_130810.html -
了解详情
,则丰台支行无须向被告发出任何通知,宣布本合同尚未偿还的贷款本息全部立即到期;贷款逾期罚息利率为本合同约定的借款利率的水平上加收50%。 2007年9月30日, 将人民币43万元一次性发放给李强,李强未按合同约定如期还款,先后出现逾期及连续数月拖欠贷款不还的情况,丰台支行催要未果来院起诉。 另查,丰台 ...
//www.110.com/panli/panli_128802.html -
了解详情
至2009年12月11日,利率为月息5.775‰,借款到期归还,若借款逾期未还,从逾期之日起,按借款合同约定利率的130%计收罚息,还款方式为到期一次 妫川实信公司对被告同合庄园的上述借款本息提供保证担保,保证方式为连带责任保证,保证范围为主合同约定的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及 ...
//www.110.com/panli/panli_127972.html -
了解详情
借款从逾期之日起,在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息,直至本息清偿为止;对应付未付利息,农行石景山支行依据中国人民银行规定计收 559.65元。 2008年1月24日农行石景山支行向首特钢远东公司出具了贷款到期通知书。2008年2月25日农行石景山支行向首特钢远东公司出具了债务逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_106517.html -
了解详情
人民币1,000,000元,利息1,972,400元未还。 [审判] 一审法院认为:本案借款合同系当事人真实意思表示,也不违反法律的规定,应确认有效。当事 约定或者法律规定,债权人向保证人行使请求权的效力存续期间。本案债权人与保证人在保证合同中约定的借款到期后,如借款方未偿清本息,由担保单位在接到贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-141069.html -
了解详情
1,000,000元,利息1,972,400元未还。 [审判] 一审法院认为:本案借款合同系当事人真实意思表示,也不违反法律的规定,应确认有效。当事 约定或者法律规定,债权人向保证人行使请求权的效力存续期间。本案债权人与保证人在保证合同中约定的“借款到期后,如借款方未偿清本息,由担保单位在接到贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-43287.html -
了解详情
向北安工行提供保证担保;该合同约定的主要条款为:第一条,首钢总公司的保证范围为庆华厂根据上述期间和限额向北安工行借用的贷款本金及其利息、违约金和实现债权的费用; 工行向庆华厂发放9笔贷款,其中前3笔共806万元的还款日期均在该合同约定的借款期限内,但到期后庆华厂未予偿还,违约在先,根据该合同的约定北安 ...
//www.110.com/ziliao/article-42324.html -
了解详情
合同,佟沟信用社出具了承诺书,借款合同约定的借款期限是一年;曹望平称:向泰邦中心贷款是由张占文办理的,具体情况不知道,均是正常贷款,应该 借款时即预先在本金中扣除利息23.1万元,属于变相提高借款利率的行为,此预扣的23.l万元利息应当从约定的借款本金中扣除,扣除后的金额20118200元应作为发放的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
1,000,000元,利息1,972,400元未还。 [审判] 一审法院认为:本案借款合同系当事人真实意思表示,也不违反法律的规定,应确认有效。当事 约定或者法律规定,债权人向保证人行使请求权的效力存续期间。本案债权人与保证人在保证合同中约定的“借款到期后,如借款方未偿清本息,由担保单位在接到贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-39432.html -
了解详情
向北安工行提供保证担保;该合同约定的主要条款为:第一条,首钢总公司的保证范围为庆华厂根据上述期间和限额向北安工行借用的贷款本金及其利息、违约金和实现债权的费用; 工行向庆华厂发放9笔贷款,其中前3笔共806万元的还款日期均在该合同约定的借款期限内,但到期后庆华厂未予偿还,违约在先,根据该合同的约定北安 ...
//www.110.com/ziliao/article-36842.html -
了解详情