新世界房地产开发有限公司锦江花苑项目二部”为出卖人对外销售，该楼的一层仍为商铺，二层则被改为商品住房。原告要求按认购书中约定的价格与被告签订 遂诉至原审法院。另查，2007年，与原告所认购商铺隔壁的一层商铺出售单价为4200元/平方米、二层商品住房出售单价为1899元/平方米。原告所主张损失的计算方法 ...
//www.110.com/panli/panli_12748375.html -了解详情
，总房款为人民币434931.25元。”2008年10月31日郑春艳缴纳了购买上述商铺的定金30000元。2009年5月8日重庆市国土资源和房屋管理局将坐落于黔江区 万元定金，定金合同自此产生效力。文亚丽收受定金后不履行双方约定的将上述商铺出售给郑春艳的义务，应当双倍返还定金6万元。关于傲博公司以“文 ...
//www.110.com/panli/panli_12213870.html -了解详情
两份《商品房购销合同》，合同约定由被告将其座落于佛山市汾江中路3号二层的22、26号商铺出售给原告，总价款分别为96913.11元和 143290.14元。合同第六条还规定商铺交付原告使用时，被告代向原告收取“用电设施费”5000元。合同签订后，原告支付了全部购房款，并于 ...
//www.110.com/ziliao/article-185878.html -了解详情
商品房购销合同》，合同约定由被告将其座落于佛山市汾江中路3号首层的10号商铺出售给原告，总价款分别为239048.93元。合同第六条还规定商铺交付 原告支付了全部购房款，并于同年5月31日缴付了5000元“用电设施费”。 讼争商铺的建筑工程名称为“汾江中路商住楼”。1997年11月工程首层设计为一个电 ...
//www.110.com/panli/panli_32456.html -了解详情
两份《商品房购销合同》，合同约定由被告将其座落于佛山市汾江中路3号二层的２2、26号商铺出售给原告，总价款分别为96913.11元和143290.14元。合同第六条还规定商铺交付原告使用时，被告代向原告收取“用电设施费”5000元。合同签订后，原告支付了全部购房款，并于 ...
//www.110.com/panli/panli_32452.html -了解详情
一份《商品房购销合同》，合同约定由被告将其座落于佛山市汾江中路3号首层２9号商铺出售给原告，总价款305294.50元。合同第六条还规定商铺交付 原告支付了全部购房款，并于同年5月31日缴付了5000元“用电设施费”。 讼争商铺的建筑工程名称为“汾江中路商住楼”。1997年11月工程首层设计为一个电房 ...
//www.110.com/panli/panli_32449.html -了解详情
确实2011年11月1日从他那里开了这张发票，但是手机并非是通过他们商铺出售的，而是由中关村所谓的‘导购’带领顾客在别家购买的，因为别家无法开 、开封但未正式使用的iphone4(16G)手机一部。但是发票上并未注明是iphone4手机和实际出售此手机的商户，更不用提那个所谓的‘导购’。刘某称他会帮我 ...
//www.110.com/ask/question-700260.html -了解详情
将其所有的上海市闸北区七浦路179号一幢二层612室商铺(建筑面积为13.96平方米，以下简称系争商铺)出售给殷挺，总房价款为人民币(以下币种均为人民币)50 原业主为施伟军，现业主为赵框宋(2003年1月23日)。 因系争商铺买卖问题赵框宋于2004年11月22日诉至法院，要求法院确认2003年1月 ...
//www.110.com/ziliao/article-233937.html -了解详情
，合同约定由被告将其座落于佛山市汾江中路１号城区建设大厦图纸编号为首层27号商铺出售给原告，总价款258000元；第四条另行注明“交首期款时付水、电 以代收的名义向作为预购方的原告收取“水、电设施费”的行为，属标价外的加价出售商品的行为，该行为违反了《广东省城镇新建商品房交易价格行为规则》及《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32361.html -了解详情
1月20日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将辉煌广场1-10栋内109号商铺出卖给原告，如因被告的原因发生产权纠纷和债务纠纷，由被告承担全部责任。合同 提供的证据一真实性没有异议，对证明目的有异议，相反证明原告在购买房屋时知道该商铺出售的事实；对证据二、三、四、五真实性有异议，上述证据是被告的单方 ...
//www.110.com/panli/panli_43935281.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务