不同意被告何秀媛的出卖行为，也不影响双方在房屋买卖合同成立并已实际履行的情况下，原告依据合法有效的合同关系维护自己的合法权益。综上，原、被告签订 法律、行政法规的强制性规定，亦不损害社会公共利益，更非双方当事人恶意串通，损害他人利益，因此该合同不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的法定无效情形 ...
//www.110.com/panli/panli_21935156.html -了解详情
23号-403，身份证号：350123196308260018。原告林明蛋诉被告连兆飞、林安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开 的，该合同有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害 ...
//www.110.com/panli/panli_19592366.html -了解详情
，第十五项目部原负责人是第三人姬振宇，原告提交的涉案房屋买卖合同属原告与第三人修忠诚恶意串通签订的，应属无效。第三人修忠诚质证认为：对该证据没有 五项目部。案经审理，依据上述有效证据，本院确认下列案件事实：2006年12月18日，原告董翠萍与被告市建公司第十五项目部签订房屋买卖合同，购买位于淇滨区兴鹤 ...
//www.110.com/panli/panli_7849442.html -了解详情
得律师事务所律师。一般代理。 上诉人张跃进、葛凤玲因与被上诉人秦保军房屋买卖合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2009）西民初字第104号民事判决，向本院提出 而无效。本案中，上诉人葛凤玲从未被告知此房屋转让给被上诉人秦保军，张跃进与被上诉人秦保军恶意串通，损害上诉人葛凤玲之利益，被上诉人秦保军 ...
//www.110.com/panli/panli_288433.html -了解详情
出生，汉族，驾驶员，住奉化市。原告丁某某为与被告陈某某、第三人沈某某房屋买卖合同纠纷一案，于2011年2月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法 的真实性无异议，但认为被告将按揭款交付丁某，证明丁某与被告恶意串通欺骗原告，原、被告双方无房屋买卖的真实意思表示。第三人对上述证据均表示不清楚。本院对 ...
//www.110.com/panli/panli_44541667.html -了解详情
用本案争议的房屋抵偿该债务。孙昊与天运公司签订的房屋买卖合同合法有效，天运公司应当全面履行合同约定的义务。该合同虽然没有进行备案登记，但并不影响本合同的成立和生效 合法的转为天运公司的债务，富邦公司在明知天运公司并未真实借其款项的前提下恶意串通，于2007年9月16日，孙昊（系孙凡瑞之子）、天运公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_39440829.html -了解详情
为二原告住房仍与被告恶意串通，背着原告擅自行为。其购房协议为 无效合同，特诉至人民法院确认2011年2月11日二被告与第三人签订房屋买卖合同无效，第三人应 且多年前已分开并独立生活，不存在房子共有之说；②、二被告转让房子是合法有效的，对房子的转让是二被告真实意思表示，且依法进行了公正；③、转让房屋是 ...
//www.110.com/panli/panli_28460340.html -了解详情
与被告中国工商银行股份有限公司鹤壁淇滨支行（以下简称被告工行淇滨支行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月23日受理后，依法组成合议庭，并于 只是为了在办理过户手续时偷逃国家税费，该两份协议属于恶意串通，损害国家利益的合同，依法为无效合同。该判决判令二原告返还案外人冯×购房款262 000元及 ...
//www.110.com/panli/panli_20684604.html -了解详情
黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告吴桂霞与被告马保山、马同印房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月30日受理后，依法由审判员李樟楠独任 ，符合法律规定，原告也是知道的，应为有效协议。2、即使原告不知情，因为我们双方签订的合同意思表示真实，无恶意串通之嫌，内容符合法律规定，价格等价有偿，且 ...
//www.110.com/panli/panli_258237.html -了解详情
，茶陵县紫微法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告肖XX与被告肖X某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月28日立案受理后，依法由审判员戴梓凯 之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的 ...
//www.110.com/panli/panli_46520427.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务